N.° 2413/2023 R.G.L.
TRIBUNALE DI BOLOGNA
Sezione lavoro e previdenza sociale
Verbale di udienza del 09/07/2025
All'udienza del 09/07/2025 alle ore 10,00 innanzi al giudice del lavoro del
Tribunale di Bologna, dr. Alessandro D'Ancona, nel procedimento pendente tra
[...]
Parte_1
[...]
Parte_2
[...] [...]
Parte_3
Pt_4 Parte_5
[...] [...]
Parte_6
Parte_7
Pt_8 Pt_9
[...] [...]
Parte_10
Parte_11
Pt_12 Parte_13
[...]
Parte_14
Parte_15
Controparte_1
Controparte_2
CP_3
Controparte_4
CP_5
e
Controparte_6 sono presenti:
l'avv. Giuseppe Chillemi e l'avv. per le ricorrenti;
Controparte_2 l'avv. IE ZO per la parte resistente Controparte_6
, quale funzionaria ai sensi dell'art. 417-bis c.p.c..
[...]
Si procede alla discussione della causa di accertamento del diritto al riconoscimento dell'annualità 2013 a fini economici.
L'avv. Giuseppe Chillemi e l'avv. illustrano il contenuto Controparte_2 del ricorso, si riportano alle conclusioni rassegnate nel ricorso medesimo e nelle note autorizzate depositate ai sensi dell'art. 429, comma 2, c.p.c. il 10 ottobre 2024, insistono per l'accoglimento della domanda. Richiamano la giurisprudenza favorevole alle ricorrenti, tra cui ordinanza della Cassazione del 2024, n. 16133/2024 dell'11 giugno 2024 (già depositata in allegato alle note autorizzate depositate ai sensi dell'art. 429, comma 2, c.p.c. il 10 ottobre
2024), e sentenza del Tribunale di Roma del 27 maggio 2025, che chiedono di essere autorizzati a produrre.
La dr.ssa IE ZO si riporta al contenuto della memoria di costituzione depositata ai sensi dell'art. 416 c.p.c. il 18 marzo 2024 e delle note conclusive autorizzate ai sensi dell'art. 429, comma 2, c.p.c. il;
contesta la fondatezza della domanda avversaria;
conclude in conformità alle richieste formulate nella memoria difensiva, anche alla luce della sentenza della Corte di cassazione del
2 aprile 2025, depositata il 21 maggio 2025, n. 13618/2025, depositata telematicamente in data di ieri 8 luglio 2025. Rappresenta che in data di ieri 8 luglio 2025 questa sezione lavoro del Tribunale di Bologna, estensore dr. Luigi
Bettini, ha deciso controversia di identico oggetto in senso favorevole alle tesi del e chiede di essere autorizzata a produrre copia di detta sentenza. CP_6
Il giudice, dato atto di quanto precede, autorizza le parti alla produzione di copia delle sentenze rispettivamente richiamate nel corso dell'odierna discussione;
si ritira in camera di consiglio per deliberare e, all'esito, decide la causa con sentenza ai sensi dell'art. 429 c.p.c., e riserva in giorni sessanta il termine per il deposito della motivazione.
Bologna, 09/07/2025.
Il giudice dr. Alessandro D'Ancona
2 N. 2413/2024 R.G.L.

REPUBBLICA ITALIANA In nome del popolo italiano

TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLOGNA Sezione lavoro e previdenza sociale Il giudice del lavoro del Tribunale di Bologna, dr. Alessandro D'Ancona, alla udienza del 9 luglio 2025 ha pronunziato sentenza ai sensi dell'art. 429 c.p.c. nel procedimento sopra evidenziato, pendente tra:
Parte_1 Parte_1 Parte_1 Pt_2
, ,
[...] Parte_16 Parte_3 Parte_17
Parte_18 Parte_6 Parte_7 Parte_19 Pt_20
[...] Parte_10 Parte_11 Parte_21
Parte_14 Parte_14 Parte_15 Controparte_1
Controparte_2 CP_3 Controparte_4 CP_5
(avv.ti Giuseppe Chillemi e Controparte_2 ricorrenti
e
(dr.sse IE ZO, Controparte_6 CP_7
, ,
[...] Controparte_8 Controparte_9 resistente
e ha pubblicato la sentenza medesima mediante lettura del seguente dispositivo


P.Q.M.

Il giudice del Tribunale di Bologna, in funzione di giudice del lavoro, rigetta le domande avanzate da Parte_1 Parte_1

Parte_1 Parte_2 Parte_16 Parte_3
, Parte_17 Parte_18 Parte_6 Parte_7 Pt_19

[...] Parte_20 Parte_10 Parte_11 Parte_21

[...] Parte_14 Parte_14 Parte_15 CP_1

[...] Controparte_2 CP_3 Controparte_4 CP_5
i
[...] Controparte_6
Compensa le spese di lite. Letto l'art. 429, 1° comma, c.p.c., fissa in giorni sessanta il termine per il deposito della motivazione. Bologna, 9 luglio 2025.
Il giudice del lavoro dr. Alessandro D'Ancona
3