TRIB
Sentenza 3 giugno 2025
Sentenza 3 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Savona, sentenza 03/06/2025, n. 340 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Savona |
| Numero : | 340 |
| Data del deposito : | 3 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del popolo italiano
IL TRIBUNALE DI SAVONA
In composizione monocratica in persona del dott. Stefano Poggio
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Nella causa RG 276 /2025 tra
di seguito , già Parte_1 Pt_1 [...]
con sede in Napoli, Vico dei Corrieri n. 27 e direzione generale Parte_2 in Milano, Via San Giovanni sul Muro n. 9, C.F. – P.IVA e numero di iscrizione al Registro delle Imprese di Napoli n. capitale sociale Euro 655.153.674,00 i.v., iscritta all'Albo degli P.IVA_1
Intermediari Finanziari tenuto dalla Banca d'Italia ex art. 106 D.Lgs. 385/93 al n. 6, in persona della sua procuratrice con sede in OM, Via Curtatone n. 3, C.F. e Parte_3 numero di iscrizione al Registro delle Imprese di OM , in virtù di procura conferita P.IVA_2 con scrittura privata autenticata per Notar di Milano del 10.09.2021, rep. 51695 - Persona_1 racc. 23930 (doc. n. 1), in persona del Dottor nato a [...] il Controparte_1
22.06.1959, C.F.: a tanto abilitato in virtù di atto di conferimento di poteri C.F._1 per Notar di OM in data 09.07.2024, rep. 22797- racc. 11212 (doc. n. 2), Persona_2 rappresentata e difesa dall'avv.to Luigi Giulio Giulini Richard (C.F.: ) per C.F._2 mandato in atti
- attrice Sig. , c.f. , elettivamente domiciliato per il presente Parte_4 CodiceFiscale_3 giudizio in Torino, Via Luigi Leonardo Colli n. 10, presso lo studio dell'avv. Valerio Savino (c.f.
) del Foro di Torino che lo rappresenta e difende giusta procura in atti. CodiceFiscale_4
- convenuto
Oggetto: accertamento della qualità di erede.
*****
Conclusioni delle parti: le parti concludono come da verbale di udienza del 28.5.2025
*****
MOTIVI DELLA DECISIONE
agiva nei confronti del sig. affinché ne venisse accertata la qualità di erede Pt_1 Parte_4 della moglie nei confronti della quale la stessa aveva già attivato una Controparte_2 Pt_1 procedura esecutiva.
L'attrice faceva presente che, nonostante l'espressa dichiarazione di rinuncia all'eredità depositata dal convenuto nell'ambito della menzionata procedura esecutiva, lo stesso risultava avere già
1 accettato tacitamente la delazione ereditaria avendo percepito, quale erede, una rata della pensione erogata dall'INPS in favore della moglie.
Si costituiva il convenuto non contestando la propria qualità di erede, senza negare “di aver (seppur tacitamente) accettato l'eredità della defunta sig.ra avendo ricevuto il Controparte_2 pagamento (sopra indicato) dei ratei maturati e non riscossi (euro 147,47) senza opporsi (seppure per errore, ignorando la natura delle somme ricevute) al ricevimento del pagamento stesso”.
Chiedeva tuttavia la compensazione integrale delle spese processuali del giudizio “in virtù del proprio contegno processuale (non contestazione, che eviterà pertanto il proseguo del presente giudizio e l'esperimento di ulteriore attività istruttoria) ed extraprocessuale (il resistente ha contattato prontamente la controparte al fine di cercare di pervenire a una soluzione transattiva di ogni vertenza in essere e futura: doc. 1)”.
*****
Alla luce delle difese delle parti e dei documenti in atti va accolta la domanda volta all'accertamento in capo al convenuto della qualità di erede della de cuius Controparte_2
In punto spese di lite deve ritenersi che la particolare semplicità della questione trattata unitamente al contegno processuale prontamente collaborativo del convenuto giustifichino l'integrale compensazione.
*****
PQM
Il Tribunale di Savona definitivamente pronunciando nel procedimento RG 276/2025 così decide:
1. Accerta e dichiara che il signor (C.F.: ) nato Parte_4 C.F._5
a AL (SV) il 20.06.1947, residente in [...], Reg. n. 87 è erede CP_3 puro e semplice della defunta signora (C.F. Controparte_2
), nata a [...] il [...], allora in vita residente in C.F._6
AL (SV), Via Frassino n. 87, deceduta in AL (SV) il 28.05.2017.
2. Spese di lite interamente compensate.
Savona, 3.6.2025
Il Giudice
Stefano Poggio
2