N. 8178/2025 R.G.

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI VENEZIA
SEZIONE SECONDA CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati: dott.ssa Lisa Micochero Presidente dott.ssa Tania Vettore Giudice dott.ssa Maria Vittoria Valentino Giudice rel. ed est.
ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al N. 8178/2025 R.G. promossa da:
(c.f. ), nata a [...] il [...] con l'avv. SILVESTRINI Parte_1 C.F._1
ELISA
-ricorrente - contro
(c.f. ), nato a [...] il [...], con l'avv. MARANI CP_1 C.F._2
CONSUELO;
-resistente-
E con l'intervento del Pubblico Ministero. in punto: Attuazione dei provvedimenti sull'affidamento.
Conclusioni:
Per le parti congiuntamente: come da note di trattazione scritte depositate in data 9.06.2025;
Conclusioni del P.M.: “Parere favorevole all'accoglimento del ricorso”.

1 N. 8178/2025 R.G.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Visto il ricorso presentato da in data 17.03.2025 ex art. 473-bis.38 c.p.c., con cui la Parte_1 ricorrente ha chiesto che si determinassero le modalità di attuazione della sentenza emessa dal Tribunale di
Venezia del 22.06.2022, n. 1429/2022, domandando in particolare l'emissione di “provvedimenti urgenti atti ad attuare il provvedimento di affido esclusivo di alla madre con conseguente rientro presso la casa materna, Per_1 individuandone le relative modalità, con adozione dei provvedimenti ritenuti opportuni nell'interesse del minore ed irrogazione
a carico del resistente delle sanzioni di cui all'art. 473 bis.39”: rilevato che parte convenuta si è costituita in giudizio, contestando le circostanze allegate da parte ricorrente ed, in particolare, negando di frapporre ostacoli al regime di affidamento e collocamento del figlio minore e chiedendo che venisse disposta l'audizione dello stesso, nonché il rigetto della domanda Per_1 riguardante l'irrogazione di sanzioni ex art. 473-bis.39 c.p.c.; rilevato che veniva fissata udienza di comparizione delle parti del 3.04.2025, in cui veniva sentito anche il figlio minore della coppia , all'esito della quale le parti chiedevano un breve rinvio;
Persona_2 rilevato che le parti, alla successiva udienza del 20.05.2025 chiedevano un ulteriore rinvio, anche alla luce degli esiti delle relazioni dei Servizi sociali incaricati;
rilevato che parte ricorrente, alla successiva udienza cartolare del 10.06.2025, ha dichiarato di rinunciare agli atti del giudizio, a fronte dell'avvenuto rientro di presso la casa materna;
Per_1 vista la contestuale accettazione di parte resistente, con atto sottoscritto dal procuratore dello stesso dotato di appositi poteri;
rilevato, altresì, che entrambe le parti tramite i propri procuratori speciali hanno chiesto la compensazione delle spese;



P.Q.M.


Il Tribunale di Venezia, in composizione collegiale, così provvede:
- Dichiara estinto il giudizio, per intervenuta rinuncia agli atti;

- Spese compensate tra le parti.
Venezia, così deciso nella Camera di Consiglio del 25.07.2025.
Il Giudice Est.
Dott.ssa Maria Vittoria Valentino
Il Presidente
Dott.ssa Lisa Micochero
2