TRIB
Sentenza 18 dicembre 2024
Sentenza 18 dicembre 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bari, sentenza 18/12/2024, n. 5089 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bari |
| Numero : | 5089 |
| Data del deposito : | 18 dicembre 2024 |
Testo completo
REP UB BLI CA IT ALI AN A
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bu nal e di Bari , S ezi one 1a Ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o nel l e per sone dei Si gnori Magi st rat i :
dot t . EL l a N ocera - Pr esi de nt e dot t . Val eri a Guarag nel l a - Gi udi ce r el at or e dot t . Ti zi ana Di Gi oi a - Gi u di ce ha pronunciato, con l'intervento del P.M., la seguente non definitiva
SEN TE NZ A nel l a causa ci vi l e i scri t t a nel Ruol o Gener al e degl i af f a r i ci vi l i e cont enzi osi per l ' anno
2023 sotto il numero d'ordine 7561, vertente tra
(avv. A. De Bel l i s) , r i cor r ent e Parte_1
e
(av v. L . Gar of al o) , r esi st ent e. Controparte_1
Ragi oni i n f at t o e i n di ri t t o del l a deci si on e
All'udienza del 02.12.2024, sulle conclusioni dei procuratori delle parti, di cui al rel at i vo verbal e, l a ca usa era ri m essa i m m edi at am ent e al Col l egi o per l a deci si one sul l o st at us, previ a ri nunci a dei di fensori ai t er m i ni per i l deposi t o del l e c om par se concl usi onal i e del l e m em ori e di rep l i ca di cui al l 'ar t . 190 c.p.c . e t r asm i ssi one degl i at t i al P .M., c he r assegnava l e sue co nc l usi oni i n dat a 03.1 2.2 024.
La dom anda di em i ssi one di sent enza non de f i ni t i va, com e ar t i col at a, è f ondat a.
Nel caso i n esam e ri corrono l e ci r cost anze pr evi st e al l ' ar t . 3 n. 2, l et t . b) , l . n.
898/ 1970 e successi ve m odi fi che e segnat am ent e:
➢ i ni zi o del l a separazi on e dal l e concor di di chi a r azi oni del l e par t i e da l l a docum ent azi one esi bi t a;
➢ dur at a i ni nt errot t a del la separazi one – or m ai di chi ar at a i n m odo i r r evocabi l e – da ol t r e dodi ci m esi a far t em po dal l a avvenut a com par i zi one dei coni ugi i nnanzi al Pr esi dent e del Tr i bunal e nel l a pr ocedura di separ azi one gi udi zi al e;
➢ mancanza di eccezioni d'interruzione.
La si t uazi one di sep arazi one pr ot r at t asi nel t em po, l ' i nut i l e esper i m ent o del tentativo di conciliazione da parte del Presidente all'udienza fissata per la comparizione personale delle parti in questa procedura, l'adesione alla domanda di scioglimento del m at r i m oni o pro post a ex adverso son o, i n d ef i ni t i va, si cur i i ndi ci del l ' i m possi bi l i t à di r i cost i t uzi one di quel l a com uni one m at er i a l e e spi r i t ual e t r a i coni ugi sul l a qual e i l matrimonio si fonda. Pertanto, in ragione dell'ammissibilità ex l ege del l a pr onunci a sol o sul l o st at o, previ st a dal l 'art . 4 l egge n. 8 98/ 1970, va di chi ar at o l o sci ogl i m ent o del m at r i m oni o.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della l. n. 898/1970, la moglie perde il cognome del m ari t o che aveva aggi unt o al propri o i n c ons eguenza del m at r i m oni o.
Per i l di spost o di c ui al l 'art . 10 m edesi m a l egge, copi a aut ent i ca del l a pr esent e sentenza deve essere trasmessa, a cura della Cancelleria, all'Ufficiale dello Stato Civile del Com une o ve i l m at ri m oni o fu cont r at t o, per l e pr evi st e a n not azi oni e l e ul t er i o ri i ncom b enze di cui al D.P. R. 396/ 2000 .
La causa deve prosegu i re per t ut t e l e al t r e quest i oni cont r over se, che cost i t ui r anno ogget t o del l a pronunc i a defi ni t i va, com e da separ at a or di nanza, em essa cont est ual m ente al l a present e sent enza.
La regol azi one del l e s pese è ri m essa al l a sent enza def i ni t i va.
P.q.m
.
i l Tri bunal e, non defi n i t i vam ent e pr onunci ando,
1) di chi ara l o sci ogl i m en t o del m at r i m oni o ci vi l e cel ebr at o i n Capal b i o
(GR) i n dat a 11.02 .20 15 (n. 1 , par t e I I, ser i e C, an no 20 15) t r a i co ni ugi anzi det t i;
2) di chi a ra che l a m ogl i e per de i l cognom e del m ar i t o che aveva aggi unt o al propri o a segui t o de l m at ri m oni o;
3) ordi na al Cancel l i er e di t r asm ett er e copi a aut ent i ca del l a pr esent e sentenza all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune predetto, per le annotazioni e l e ul t eri ori i ncom benze di cui al l ' ar t . 69 l et t . d) del D.P. R. 396/ 20 00;
4) provvede per i l pr osi e guo del l a causa c om e da separ at a or di nanza;
5) spese al defi ni t i vo.
Così deci so i n Bari , ne l l a cam er a di consi gl i o del l a sezi one 1a ci vi l e del Tr i bun al e,
i l gi or no 17. 12 .2024 .
Il Gi u di ce est . Il Pr esi dent e
Val er i a Guaragne l l a EL l a Nocer a
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bu nal e di Bari , S ezi one 1a Ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o nel l e per sone dei Si gnori Magi st rat i :
dot t . EL l a N ocera - Pr esi de nt e dot t . Val eri a Guarag nel l a - Gi udi ce r el at or e dot t . Ti zi ana Di Gi oi a - Gi u di ce ha pronunciato, con l'intervento del P.M., la seguente non definitiva
SEN TE NZ A nel l a causa ci vi l e i scri t t a nel Ruol o Gener al e degl i af f a r i ci vi l i e cont enzi osi per l ' anno
2023 sotto il numero d'ordine 7561, vertente tra
(avv. A. De Bel l i s) , r i cor r ent e Parte_1
e
(av v. L . Gar of al o) , r esi st ent e. Controparte_1
Ragi oni i n f at t o e i n di ri t t o del l a deci si on e
All'udienza del 02.12.2024, sulle conclusioni dei procuratori delle parti, di cui al rel at i vo verbal e, l a ca usa era ri m essa i m m edi at am ent e al Col l egi o per l a deci si one sul l o st at us, previ a ri nunci a dei di fensori ai t er m i ni per i l deposi t o del l e c om par se concl usi onal i e del l e m em ori e di rep l i ca di cui al l 'ar t . 190 c.p.c . e t r asm i ssi one degl i at t i al P .M., c he r assegnava l e sue co nc l usi oni i n dat a 03.1 2.2 024.
La dom anda di em i ssi one di sent enza non de f i ni t i va, com e ar t i col at a, è f ondat a.
Nel caso i n esam e ri corrono l e ci r cost anze pr evi st e al l ' ar t . 3 n. 2, l et t . b) , l . n.
898/ 1970 e successi ve m odi fi che e segnat am ent e:
➢ i ni zi o del l a separazi on e dal l e concor di di chi a r azi oni del l e par t i e da l l a docum ent azi one esi bi t a;
➢ dur at a i ni nt errot t a del la separazi one – or m ai di chi ar at a i n m odo i r r evocabi l e – da ol t r e dodi ci m esi a far t em po dal l a avvenut a com par i zi one dei coni ugi i nnanzi al Pr esi dent e del Tr i bunal e nel l a pr ocedura di separ azi one gi udi zi al e;
➢ mancanza di eccezioni d'interruzione.
La si t uazi one di sep arazi one pr ot r at t asi nel t em po, l ' i nut i l e esper i m ent o del tentativo di conciliazione da parte del Presidente all'udienza fissata per la comparizione personale delle parti in questa procedura, l'adesione alla domanda di scioglimento del m at r i m oni o pro post a ex adverso son o, i n d ef i ni t i va, si cur i i ndi ci del l ' i m possi bi l i t à di r i cost i t uzi one di quel l a com uni one m at er i a l e e spi r i t ual e t r a i coni ugi sul l a qual e i l matrimonio si fonda. Pertanto, in ragione dell'ammissibilità ex l ege del l a pr onunci a sol o sul l o st at o, previ st a dal l 'art . 4 l egge n. 8 98/ 1970, va di chi ar at o l o sci ogl i m ent o del m at r i m oni o.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della l. n. 898/1970, la moglie perde il cognome del m ari t o che aveva aggi unt o al propri o i n c ons eguenza del m at r i m oni o.
Per i l di spost o di c ui al l 'art . 10 m edesi m a l egge, copi a aut ent i ca del l a pr esent e sentenza deve essere trasmessa, a cura della Cancelleria, all'Ufficiale dello Stato Civile del Com une o ve i l m at ri m oni o fu cont r at t o, per l e pr evi st e a n not azi oni e l e ul t er i o ri i ncom b enze di cui al D.P. R. 396/ 2000 .
La causa deve prosegu i re per t ut t e l e al t r e quest i oni cont r over se, che cost i t ui r anno ogget t o del l a pronunc i a defi ni t i va, com e da separ at a or di nanza, em essa cont est ual m ente al l a present e sent enza.
La regol azi one del l e s pese è ri m essa al l a sent enza def i ni t i va.
P.q.m
.
i l Tri bunal e, non defi n i t i vam ent e pr onunci ando,
1) di chi ara l o sci ogl i m en t o del m at r i m oni o ci vi l e cel ebr at o i n Capal b i o
(GR) i n dat a 11.02 .20 15 (n. 1 , par t e I I, ser i e C, an no 20 15) t r a i co ni ugi anzi det t i;
2) di chi a ra che l a m ogl i e per de i l cognom e del m ar i t o che aveva aggi unt o al propri o a segui t o de l m at ri m oni o;
3) ordi na al Cancel l i er e di t r asm ett er e copi a aut ent i ca del l a pr esent e sentenza all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune predetto, per le annotazioni e l e ul t eri ori i ncom benze di cui al l ' ar t . 69 l et t . d) del D.P. R. 396/ 20 00;
4) provvede per i l pr osi e guo del l a causa c om e da separ at a or di nanza;
5) spese al defi ni t i vo.
Così deci so i n Bari , ne l l a cam er a di consi gl i o del l a sezi one 1a ci vi l e del Tr i bun al e,
i l gi or no 17. 12 .2024 .
Il Gi u di ce est . Il Pr esi dent e
Val er i a Guaragne l l a EL l a Nocer a