REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunale di Bari , Sezione 1a Ci vil e, riuni to in camera di consiglio in persona dei Si gnori Magi strati :

1. dott. Gi us eppe Dis abato - President e

2. dott. ssa Val eria Guaragnell a - Giudi ce rel at ore

3. dott.ssa AR M azzot ta - Giudi ce ha pronunciato, con l'intervento del P.M., –ex art. 132, co. 2 n. 4, c.p.c., come novellato dall'art. 45 l. 18-6-2009, n. 69- la s eguente def initiva
SENTENZ A nell a causa civil e is cri tta nel Ruolo General e degl i affari civili e contenziosi per l'anno 2019 sotto il numero d'ordine 4228, vertente tra
(avv. V. Guelfi ), Parte_1
-ricorrente-
e
(avv. A. Paparell a) CP_1
-resi sten te-
SVOLGI MENT O DEL PROCESSO prem esso che aveva contratto m atrimoni o concordatario Parte_1 con il resist ent e;
che dall 'uni one erano nati i fi gli AR e maggiorenni Per_1
ed economicam ent e indipendenti, e , minorenne;
che era venut a Persona_2 meno l'unione affettiva e sentimentale tra i coniugi;
ciò premesso, ha chiesto, previa com pari zion e dell e parti davanti al Presidente del Tribunal e, pronunci ars i l a separazi one t ra i coniugi con ogni ult eriore provvedim ent o consequenzi ale.
Nel cont raddit torio con il resistente, ritualment e costituitosi , il President e f.f. em ett eva i provvedi menti tem p oranei ed urgenti nell 'int eresse dei coniugi e dell a prol e, desi gnava il G.I.
Questi autori zzava, in corso di causa, a preci sare le concl usioni sull a questione di st ato, t alché, in data 19.12.2019 era resa sent enza di separazione t ra i coniugi (sent. n. 47 43/2019), con ri messi one sul ruolo ist rutt orio della causa per la risol uzione delle rest anti quest ioni .
Indi, all'udienza ex art. 127 ter co. 3 cpc del 14.04.2025, le parti hanno riferito di aver raggiunt o una com pl essi va int esa conciliativa, così com e for mul at a nell 'atto di transazi one e conciliazione depositato t el ematicam ent e i n data 19.03.2025, si cché la causa è st at a rim ess a nuovament e al Collegio previ a t rasmissione degli atti al
P.M., che ha rass egnato le sue conclusi oni in dat a 16.04.2025.
MOTI VI DE LL A DECISIO NE
Come detto, dopo l'emanazione della sentenza sulla questione di stato di cui alla narrativa in fatto, le parti hanno raggiunto un'intesa conciliativa complessiva, il tutt o com e da convenzione deposit ata t elem ati cam ente in dat a 19.03.2025, qui da intendersi integralm ente ri chi am at a e t rascri tta.
In parti col are, col s uddetto accordo l e parti hanno st abilito che: il figli o minore continuerà ad essere affidat o congi unt am ent e ad entram bi i Persona_2
genitori, con collocam ento preval ente presso l'abit azi one mat erna, così come stabilito nell'ordinanza presidenziale del 14.06.2019, e con revoca dell'assegnazione della casa familiare, di proprietà dell' , alla Imperatore. Il CP_2
corrisponderà alla Imperatore la somma mensile di € 250,00 a tito lo di CP_1
mant eni mento del m inore - con rivalut azione annual e ISTAT -, olt re al 50% del l e spese straordinarie come da Protocollo del Tribunale di Bari e al 100% dell'AUU.
Tratt asi di accordo (s i noti ) debit am ent e sottoscritto, in rel azione al qual e non em erge al cun vizio o impedi mento legale ost ativo;
t al ché esso ben può ess ere recepit o i n ques ta s ede.


P.Q.M.

definit ivament e pronunciando, recepisce l'accordo int er partes di cui all a convenzione deposit at a tel em aticam ente il 19.03.2025, qui da intendersi int egr al ment e richi amata e trascritt a;
spes e com pensat e;
s ent enza provvisori am ente esecutiva ex l ege.
Così decis o in Bari, nel la Cam era di C onsiglio del la Sezione I Ci vil e del
Tri bunal e, il gi orno 20.05.2025.
Il Gi udi ce est. Il Presi dent e
Dott.ssa Valeria Guaragnell a Dot t. Giuseppe Disabat o