1914/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI MACERATA sezione civile
in composizione collegiale nella persona dei seguenti giudici: dr. Paolo VADALA' Presidente dott.ssa Alessandra CANULLO giudice dott.ssa Anna WEGHER giudice rel.

ha pronunciato la seguente
SENTENZA sul ricorso iscritto al numero di ruolo 1914/2024 per separazione giudiziale formulato ai sensi dell'art. 473 bis 12 c.p.c. da
, nata il [...] in [...] e residente in [...]
Europa n. 56, C.F. domiciliata in VA HE (MC) al Viale Vittorio Veneto C.F._1
n.122 presso lo Studio Legale degli Avv.ti Giulio Abbate del Foro di Avellino(AV) e Giulia Abbate del
Foro di Macerata (MC) che la rappresentano e la difendono giusta procura stesa in calce al presente atto e che dichiarano di voler ricevere, ai sensi degli artt. 133, 134 e 176 c.p.c., le comunicazioni di rito presso il numero di fax 0733/816665 ovvero indirizzo di posta elettronica certificata
Email_1 Email_2
nei confronti di
(cod. fisc. , nato a [...] il [...], residente a Controparte_1 C.F._2
OT IC (MC) Viale Primo Maggio n. 11, di cittadinanza italiana rappresentato e difeso dall'Avv.
Francesca Massarini del Foro di Macerata, in virtù di delega posta su foglio separato inserito in copia informatica nella busta telematica contenente il presente atto (C.F. posta certificata: C.F._3
e per la presente procedura elettivamente domiciliato presso e nello Email_3
studio legale del sottoscritto Procuratore sito in Macerata (MC), Corso Cavour n. 50/b
- pagina 1 di 2

e con il parere del
PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica
-INTERVENTORE EX LEGE_
avente ad oggetto la domanda di separazione giudiziale di poi mutata in separazione consensuale ai sensi dell'art. 473 bis 51 c.p.c. per volontà delle parti;
udita la relazione del giudice relatore e rilevato che il P.M. nulla ha opposto;
visto l'art. 473-bis.51 c.p.c.; visti gli atti nonché l'istanza con la quale le parti hanno chiesto di disporsi il mutamento del rito e di addivenire a conclusioni congiunte (verbale di udienza del 3.3.2025); lette, altresì, le note depositate dalle parti in sostituzione dell'udienza del 15.5.2025, ritenuto che le condizioni non siano in contrasto con norme imperative di legge e che siano conformi all'interesse della prole.

ritenuto che

nulla vada disposto per le spese stante la natura congiunta del ricorso;

OMOLOGA
a tutti gli effetti la separazione consensuale di e di i quali Parte_1 Controparte_1
hanno contratto matrimonio con rito concordatario in data 06.06.1999 nel Comune di OT IC
(MC), iscritto nel registro degli atti di matrimonio dell'Ufficio dello Stato Civile del medesimo Comune al n. 15, Parte II, Serie alle condizioni di cui alle note scritte depositate in sostituzione di udienza del

1.5.2025 ordina all'Ufficiale dello stato civile del Comune competente le annotazioni di legge. così deciso a Macerata, in data 5 giugno 2025
il giudice est.
(Anna Wegher) il Presidente
(Paolo Vadalà)
- pagina 2 di 2