TRIB
Sentenza 15 giugno 2025
Sentenza 15 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Udine, sentenza 15/06/2025, n. 430 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Udine |
| Numero : | 430 |
| Data del deposito : | 15 giugno 2025 |
Testo completo
SENT. n.
REPUBBLICA ITALIANA R.C.F. n.
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Cron. n.
Il Tribunale di Udine, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei signori Magistrati:
Dott. Fabio Luongo - Presidente
Dott.ssa Marta Diamante - Giudice relatore
Dott.ssa Elisabetta Sartor - Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile di I grado iscritta al n. 6408/2024 R.C.F. promossa con ricorso congiunto depositato il 11/06/2024
da e Parte_1 Parte_2
entrambi con il proc. e dom. avv. CIMENTI IACOPO,
avente ad oggetto: separazione dei coniugi e contestuale domanda di scioglimento del matrimonio;
- sentito il Giudice relatore dott.ssa Marta Diamante;
- dato atto che i ricorrenti si sono uniti in matrimonio in data 28/07/2017 in VARMO (UD), con atto trascritto nei Registri degli Atti di Matrimonio del Comune di VARMO (UD) al n. 2, Parte 1,
dell'anno 2017;
- dato atto che con ricorso congiunto, depositato il 11/06/2024, i signori e Parte_1
hanno presentato, ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c., domanda di separazione Parte_2
personale con contestuale domanda di scioglimento del matrimonio, da pronunciarsi successivamente al passaggio in giudicato della sentenza di separazione e decorso il termine di legge previsto;
1 - dato atto che con sentenza n. 351/2024 del 24/10/2024, depositata in data 30/10/2024, l'intestato
Tribunale ha omologato la separazione personale dei sig.ri e Parte_1 [...]
; Pt_2
- dato atto che con ordinanza di pari data, il Tribunale di Udine, in ordine alla domanda congiunta e contestuale formulata dai ricorrenti ai fini del divorzio, ha rimesso le parti avanti al giudice istruttore all'udienza del 11/06/2025, disponendo che la stessa sia sostituita dal deposito e scambio di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni, eventualmente anche contenute in un unico atto sottoscritto dal difensore di entrambe le parti;
- dato atto del passaggio in giudicato della sentenza n. 351/2024, come da attestazione del Tribunale
di Udine, prodotta in atti;
- dato atto della ritualità della domanda di divorzio e, ancora, sussistendo i presupposti di legge, ivi compreso il requisito di sei mesi di ininterrotta separazione (udienza di comparizione personale sostituita con il deposito di note scritte del 24/10/2024 – Sentenza n. 351/2024 del 24/10/2024);
- rilevato che dal matrimonio non sono nati i figli;
- lette le note di trattazione scritta depositate dalle parti;
- preso atto della mancanza di rilievi ostativi da parte del P.M;
- dato atto che i ricorrenti hanno dichiarato espressamente di non volersi riconciliare;
- preso atto degli accordi tra i coniugi;
- in accoglimento dell'istanza;
P. Q. M.
definitivamente pronunciando tra le parti,
dichiara lo scioglimento del matrimonio celebrato in VARMO (UD) il 28/07/2017 tra
, nata a [...] il [...], e Parte_1 [...]
, nato a [...] il [...], alle seguenti condizioni: Pt_2
1) nulla tra i coniugi a titolo di reciproco mantenimento.
2) Spese legali integralmente compensate tra le parti.
2 - ordina all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di VARMO (UD) di annotare la presente sentenza in calce all'atto n. 2, parte I, del Registro degli atti di Matrimonio dell'anno 2017.
Udine, li 11/06/2025
Il Giudice relatore Il Presidente
Dott.ssa Marta Diamante Dott. Fabio Luongo
3
REPUBBLICA ITALIANA R.C.F. n.
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Cron. n.
Il Tribunale di Udine, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei signori Magistrati:
Dott. Fabio Luongo - Presidente
Dott.ssa Marta Diamante - Giudice relatore
Dott.ssa Elisabetta Sartor - Giudice
ha pronunciato la seguente
S E N T E N Z A
nella causa civile di I grado iscritta al n. 6408/2024 R.C.F. promossa con ricorso congiunto depositato il 11/06/2024
da e Parte_1 Parte_2
entrambi con il proc. e dom. avv. CIMENTI IACOPO,
avente ad oggetto: separazione dei coniugi e contestuale domanda di scioglimento del matrimonio;
- sentito il Giudice relatore dott.ssa Marta Diamante;
- dato atto che i ricorrenti si sono uniti in matrimonio in data 28/07/2017 in VARMO (UD), con atto trascritto nei Registri degli Atti di Matrimonio del Comune di VARMO (UD) al n. 2, Parte 1,
dell'anno 2017;
- dato atto che con ricorso congiunto, depositato il 11/06/2024, i signori e Parte_1
hanno presentato, ai sensi dell'art. 473-bis.51 c.p.c., domanda di separazione Parte_2
personale con contestuale domanda di scioglimento del matrimonio, da pronunciarsi successivamente al passaggio in giudicato della sentenza di separazione e decorso il termine di legge previsto;
1 - dato atto che con sentenza n. 351/2024 del 24/10/2024, depositata in data 30/10/2024, l'intestato
Tribunale ha omologato la separazione personale dei sig.ri e Parte_1 [...]
; Pt_2
- dato atto che con ordinanza di pari data, il Tribunale di Udine, in ordine alla domanda congiunta e contestuale formulata dai ricorrenti ai fini del divorzio, ha rimesso le parti avanti al giudice istruttore all'udienza del 11/06/2025, disponendo che la stessa sia sostituita dal deposito e scambio di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni, eventualmente anche contenute in un unico atto sottoscritto dal difensore di entrambe le parti;
- dato atto del passaggio in giudicato della sentenza n. 351/2024, come da attestazione del Tribunale
di Udine, prodotta in atti;
- dato atto della ritualità della domanda di divorzio e, ancora, sussistendo i presupposti di legge, ivi compreso il requisito di sei mesi di ininterrotta separazione (udienza di comparizione personale sostituita con il deposito di note scritte del 24/10/2024 – Sentenza n. 351/2024 del 24/10/2024);
- rilevato che dal matrimonio non sono nati i figli;
- lette le note di trattazione scritta depositate dalle parti;
- preso atto della mancanza di rilievi ostativi da parte del P.M;
- dato atto che i ricorrenti hanno dichiarato espressamente di non volersi riconciliare;
- preso atto degli accordi tra i coniugi;
- in accoglimento dell'istanza;
P. Q. M.
definitivamente pronunciando tra le parti,
dichiara lo scioglimento del matrimonio celebrato in VARMO (UD) il 28/07/2017 tra
, nata a [...] il [...], e Parte_1 [...]
, nato a [...] il [...], alle seguenti condizioni: Pt_2
1) nulla tra i coniugi a titolo di reciproco mantenimento.
2) Spese legali integralmente compensate tra le parti.
2 - ordina all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di VARMO (UD) di annotare la presente sentenza in calce all'atto n. 2, parte I, del Registro degli atti di Matrimonio dell'anno 2017.
Udine, li 11/06/2025
Il Giudice relatore Il Presidente
Dott.ssa Marta Diamante Dott. Fabio Luongo
3