TRIBUNALE DI AVELLINO
Il tribunale composto dai seguenti magistrati:
1) dott. Maria Iandiorio presidente rel
2) dott. Pasquale Russolillo giudice
3) dott. Paola Beatrice giudice nel procedimento iscritto al n. 2817/2024 R.G., avente ad oggetto "modifica condizioni esercizio responsabilità genitoriale” e vertente
TRA
n. il 02/02/1976 in ND (BT) , rappresentata Parte_1 C.F._1
dall'Avv GALDIERI ALFIO
RICORRENTE
E
n. il 06/09/1985 in ATRIPALDA (AV) Controparte_1 C.F._2
RESISTENTE CONTUMACE
E
Avv. Paola De Vito quale curatrice della minore giusta nomina nel Persona_1
procedimento 2573/2021
CURATRICE
con l'intervento del p.m.
INTERVENTORE NECESSARIO
ha pronunciato il seguente

SENTENZA
Ai sensi del comma 9 octies dell'art. 16 bis del d.l. 179/2012, conv. in l. 221/2012, il presente decreto, depositato con modalità telematiche, viene redatto in maniera sintetica.
Il collegio ratifica tutta l'attività espletata dal suo presidente nel corso del presente procedimento, pienamente conforme alla delega conferitagli dallo stesso collegio.
Lette le note di trattazione scritta;

Ritenuto che con ricorso della 18 ottobre 2024 esponeva che con decreto n. Parte_1
4037/2023 del 19.12.2023 il Tribunale di Avellino ha stabilito l'affido condiviso della minore, con collocazione prevalente presso la madre;
che le visite del padre alla figlia avvengano secondo le modalità stabilite dalla relazione del 16.11.2023 e sempre previa esibizione di certificato tossicologico;
che ha nominato l'Avv. Paola De Vito mediatrice della coppia genitoriale con autorizzazione della stessa a decidere le scelte più opportune nell'interesse della minore anche senza l'accordo dei genitori;
-che ha stabilito che il versi a titolo di mantenimento della minore CP_1
l'importo di € 1.100,00 mensili;
che i rapporti tra le parti sono difficili nonostante la mediazione della curatrice, Avv. De Vito;
che il è inadempiente sotto l'aspetto economico nei confronti della CP_1
minore in quanto non versa il mantenimento dal mese di agosto dell'anno 2022 e che anche dal punto di vista affettivo rimane assente nella vita della figlia;
che la stessa è in età lavorativa ed è in graduatoria presso la regione Lazio come insegnante di scuola dell'infanzia e scuola primaria e gode di un'ottima posizione in graduatoria;
che è interesse della ricorrente poter accettare le supplenze che le vengono proposte;

rilevato che ha chiesto di essere autorizzata a portare con sé la minore fuori regione Per_1
con l'assistenza dei genitori della ricorrente, laddove ve ne fosse la necessità. In ipotesi in cui l'incarico lavorativo dovesse essere a qualche centinaio di chilometri da Avellino e la ricorrente potrebbe esperirlo come pendolare, chiede di essere autorizzata dal Giudice a delegare, al ritiro da scuola la piccola la signora , (madrina della minore) qualora i suoi orari Per_1 Controparte_2
lavorativi non coincidano con quelli dell'uscita dall'asilo; Rilevato che come da documentazione esibita è rimasto contumace;
Controparte_1
rilevato che in data 15 gennaio 2025 è già stato emesso decreto inaudita altera parte con il quale è stata autorizzata a tenere presso di sé a Nettuno, e prestando il Parte_1 Controparte_3
consenso in luogo di quello paterno affinché la madre possa iscrivere ad una scuola Controparte_3
dell'infanzia dalla stessa ritenuta adatta per la bambina;

Ritenuto che tale decreto possa essere confermato in ragione anche della contumacia paterna integrandolo con l'autorizzazione al ritiro da scuola da parte di madrina della Controparte_2
minore;
lette le note a favore scritte dal curatore della minore, avvocato Paola De Vito


PQM


conferma il decreto del 15 gennaio 2025, autorizzando altresì il ritiro da scuola della minore da parte di , madrina della minore;
Persona_1 Controparte_2
Condanna al pagamento delle spese di lite che si liquidano in euro 100,00 per Controparte_1
esborsi ed euro 2206,00 per compenso professionale oltre iva e cpa nonché spese generali al 15% da versare in favore dell'Erario
Così deciso in Avellino il 09/04/2025
Il Presidente
Dott.ssa Maria Iandiorio