N. R.G. 304/2025

Tribunale Ordinario di Vercelli
DECRETO INGIUNTIVO TELEMATICO PROVVISORIAMENTE ESECUTIVO
Il Giudice Annalisa Fanini, letto il ricorso per la concessione di decreto ingiuntivo depositato da
(C.F. ), CP_1 P.IVA_1
rilevato che dai documenti prodotti il credito risulta certo, liquido ed esigibile;

considerato che sussistono le condizioni previste dall'art. 633 e seguenti c.p.c.;
considerato che l'ingiunzione è stata chiesta presso il foro del consumatore, come indicato dal ricorrente;

considerato che l'istante allega di aver chiesto interessi in conformità alla normativa anti-usura;
considerato che, in relazione all'art. 33 comma 2, lett. f), del Codice del Consumo, parte ricorrente non pare aver chiesto il pagamento di una somma di denaro a titolo di risarcimento, clausola penale o altro titolo equivalente d'importo manifestamente eccessivo, nei limiti di un esame sommario e giusta la limitazione della domanda in punto interessi entro il c.d. tasso soglia antiusura;

considerato ulteriormente che ricorrono i presupposti per ingiungere il pagamento senza dilazione ex art. 642 c.p.c. (doc. 14 riconoscimento debito e piano di rientro) e pure dell'art. 482 c.p.c. in ragione del pericolo nel ritardo;

osservato che le clausole del contratto azionato non appaiono abusive alla luce dell'art. 6 par. 1 e dell'art. 7 par. 1 della Direttiva 93/13/CEE del 5.4.1993 (cfr. Corte di Cassazione SS.UU. sent. n. 9479/2023 – punto c.2) del dispositivo in relazione al punto a));
INGIUNGE A
(C.F. ), Tes_1 C.F._1
di pagare alla parte ricorrente per le causali di cui al ricorso, immediatamente:

1. la somma di € 50943,75;

2. gli interessi come da domanda;

3. le spese di questa procedura di ingiunzione, liquidate in € 1370,00 per compensi, oltre contributo unificato e marca, oltre a rimborso forfettario spese generali 15%, c.p.a. e i.v.a., se dovuta, oltre alle successive occorrende;

AVVERTE il debitore ingiunto che: ha diritto di proporre opposizione contro il presente decreto avanti questo Tribunale nel termine perentorio di quaranta giorni dalla notifica e che in mancanza il decreto diverrà definitivo;
in mancanza di opposizione non potrà più far valere, in qualità di consumatore, il carattere abusivo delle clausole del contratto e il decreto non opposto diventerà irrevocabile (cfr. Corte di Cassazione
SS.UU. sent. n. 9479/2023 – punto c.3) del dispositivo).
DECRETO IMMEDIATAMENTE ESECUTIVO e senza l'osservanza del termine di cui all'art. 482 c.p.c.
Vercelli, 24 marzo 2025.
Il Giudice
Annalisa Fanini