R.G. n. 1888/2024
TRIBUNALE DI UDINE
SEZIONE I CIVILE
Il Tribunale, Sezione I Civile, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei
Signori Magistrati: dott.ssa Annamaria Antonini Presidente dott.ssa Marta Diamante Giudice dott.ssa Elisabetta Sartor Giudice rel. decidendo sul ricorso per la modifica delle condizioni di divorzio presentato il
16/07/2024 da:
con il difensore avv. PARMIANI SILVIA Parte_1
contro on il difensore avv. PATINI FRANCESCO Controparte_1 con l'intervento del P.M. in sede;
sulle seguenti conclusioni congiunte delle parti:
a. revocare l'assegno di mantenimento ordinario e le determinazioni in punto spese straordinarie relativamente al figlio , Persona_1
maggiorenne ed economicamente autosufficiente, studente universitario;

b. porre a carico del padre l'obbligo di versare alla signora Parte_1 [...]
a titolo di contributo al mantenimento ordinario per il figlio CP_1 Per_2
l'importo di € 330,00 (diconsi trecentotrentaeuro) mensili entro il giorno
[...]
5 di ciascun mese, somma da aggiornarsi annualmente secondo gli indici
ISTAT, a partire dall'anno successivo alla comparizione dei coniugi in
Tribunale, oltre al 50 % delle spese straordinarie, secondo il Protocollo adottato dal Tribunale di Udine il 28.08.2015;
c. mantenere il pagamento diretto dell'assegno di mantenimento da parte del datore di lavoro del ricorrente di cui al provvedimento del Tribunale di
Tolmezzo dd.14/05/2010 (VG. N. 94/2010 - CRON. 1549) rideterminando
l'importo dovuto alla signora da PromoTurismo FVG in € 330,00 CP_1
somma da aggiornarsi annualmente secondo gli indici ISTAT;
d. attribuire a favore della signora l'assegno unico universale al Controparte_1
100%che attualmente è pari ad € 100,00 circa;
attribuire alla signora
[...]
il100 % delle detrazioni fiscali di;
CP_1 Persona_2
e. quanto alle modalità di visita considerato che è maggiorenne Persona_2 sarà lo stesso a concordare con il padre i tempi e i luoghi d'incontro letti gli atti, udite le parti, pronuncia la seguente
SENTENZA
Le parti hanno contratto matrimonio in data 29.12.1996 in Gemona del
Friuli. Dal matrimonio sono nati i figli in data 25.02.1998 e Persona_1
in data 30.08.2004. Con decreto del 26.05.2009 il Tribunale di Persona_2
Tolmezzo omologava la separazione consensuale dei coniugi;
seguiva l'accordo per lo scioglimento del matrimonio mediante negoziazione assistita dd.
28.09.2018 (docc. 1-2), autorizzato con provvedimento della Procura della
Repubblica di Udine (doc. 3).
Il ricorrente ha chiesto, con ricorso depositato in data 17.07.2024, che venissero modificate le condizioni allora stabilite consensualmente in sede di negoziazione assistita in punto mantenimento, ordinario e straordinario, dei figli.
La resistente si è inizialmente opposta alla domanda.
Tuttavia, prima dell'udienza fissata per il giorno 12.11.2024, le parti hanno trovato un accordo a mezzo dei rispettivi legali, come da fogli di precisazione delle conclusioni sottoscritti personalmente dagli ex coniugi, presenti nel fascicolo telematico. All'udienza del 12.11.2024 entrambe le difese hanno quindi chiesto al Tribunale l'accoglimento delle conclusioni congiunte già rassegnate.
Il Collegio non ravvisa motivi ostativi all'accoglimento del ricorso.
L'andamento ed esito complessivi della controversia inducono a compensare integralmente le spese processuali.


P.Q.M.

accoglie le conclusioni congiunte rassegnate dalle parti e per l'effetto, così provvede:
1) revoca l'assegno di mantenimento ordinario e le determinazioni della sentenza di divorzio in punto spese straordinarie relativamente al figlio maggiorenne ed economicamente Persona_1
autosufficiente, studente universitario;
2) pone a carico del padre l'obbligo di versare alla signora Parte_1
a titolo di contributo al mantenimento ordinario per il Controparte_1 figlio l'importo di € 330,00 (diconsi trecentotrentaeuro) Persona_2
mensili entro il giorno 5 di ciascun mese, somma da aggiornarsi annualmente secondo gli indici ISTAT, a partire dall'anno successivo alla comparizione dei coniugi in Tribunale, oltre al 50 % delle spese straordinarie, secondo il Protocollo adottato dal Tribunale di Udine il
28.08.2015;
3) conferma il pagamento diretto dell'assegno di mantenimento da parte del datore di lavoro del ricorrente di cui al provvedimento del Tribunale di Tolmezzo dd.14/05/2010 (VG. N. 94/2010 - CRON. 1549) rideterminando l'importo dovuto alla signora a PromoTurismo CP_1
FVG in € 330,00, somma da aggiornarsi annualmente secondo gli indici
ISTAT;
4) attribuisce a favore della signora l'assegno unico Controparte_1 universale al 100%, attualmente pari ad € 100,00 circa;
attribuisce altresì alla signora il 100 % delle detrazioni fiscali di Controparte_1 Per_2
;
[...]
5) dà atto che, quanto alle modalità di visita, considerato che Persona_2
è maggiorenne, sarà lo stesso a concordare con il padre i tempi e i luoghi d'incontro.
Spese di lite compensate.
Così deciso in Udine, nella Camera di Consiglio del 14.11.2024
Il Giudice relatore Il Presidente dott.ssa Elisabetta Sartor dott.ssa Annamaria Antonini