N. 15168/2024 Reg.Gen.Aff.Cont.
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI NAPOLI
III SEZIONE CIVILE
Sezione specializzata in materia di impresa
Il Tribunale di Napoli, in composizione collegiale, così composto:
Dott. Salvatore Di Lonardo Presidente
Dott. Francesca Reale Giudice
Dott. Mario Fucito Giudice est. ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 15168/2024 R .Gen. Aff. Cont., trattata nelle forme di cui all'art. 281 decies c.p.c., con riserva al collegio all'esito dell'udienza di discussione orale dinanzi all'intestato collegio del 12.03.2025; tra nata a [...] l'[...] ed ivi residente a[...]
Partenope n.5 (C.F. ) rappresentata e difesa, giusto CodiceFiscale_1 mandato in calce al presente atto dall'avv. Sergio Brunese, elettivamente domiciliata presso quest'ultimo in Napoli alla Via Dei Mille n.16;

- Ricorrente -

nei confronti di:
nata a [...] il [...], C.F CP_1
residente in [...]., C.F._2
rappresentata e difesa dall'Avv. Giuseppe Vitiello, preso il quale domicilia in
Torre Annunziata alla via Prota 67/a.

r.g. 15168/2024 Stabile-Mauri
- Resistente -
CONCLUSIONI:
Per il ricorrente: accertare l'inadempimento, da parte della signora dell'obbligo CP_1
di ritrasferire le quote pari al 33.33% del capitale sociale della
[...]
ed emettere, in luogo dell'obbligo non Parte_2
adempiuto dalla stessa, sentenza costitutiva ex art. 2932 c.c. che disponga il trasferimento in favore della Sig.ra delle quote sociali Parte_1
pari al 33.33% del capitale sodale della Parte_2
intestate alla signora ordinando l'iscrizione della sentenza
[...] CP_1
nel Registro delle Imprese, con condanna alle spese in favore del procuratore dichiaratosi antistatario.
Per il resistente:
1) Preliminarmente valutare la proposta conciliativa effettuata da parte resistente, ed in ogni caso si chiede espressamente che tale proposta venga richiamata in sentenza anche alla luce dei possibili scenari penali con compensazione delle spese.
2) In via del tutto gradata, in caso di mancata accettazione della proposta effettuata, rimettere nei termini questa difesa per valutare l'adesione alla proposta conciliativa fatta dal Tribunale
3) Alla luce delle proposte conciliative rigettare la richiesta di sentenza costitutiva ex art 2932 c.c in quanto inammissibile e non inerente il caso di specie, ed infondata in diritto, rigettare altresì le richieste cautelari e di penali della parte ricorrente per insussistenza dei requisiti necessari per la concessione dei provvedimenti cautelari:
OSSERVA
Premesso che:
- Questo tribunale, con sentenza n.1049/23 pubblicata il 02/11/23, passata in giudicato il 06/12/23 (All.2 di parte ricorrente) così statuiva:
r.g.a.c. 15168/2024 Pag. 2 r.g. 15168/2024 Stabile-Mauri
Il Tribunale di Napoli, Sezione Specializzata in materia d'Impresa definitivamente pronunciando, ogni diversa domanda ed eccezione respinta, così provvede:
1) DICHIARA la contumacia di;
CP_1
2) DICHIARA la risoluzione del contratto di cessione di quote sociali del
05/08/2019 redatto per notaio Rep.139610 Racc. 39859 per Per_1
grave inadempimento di e per l'effetto; CP_1
3) CONDANNA a ritrasferire a la CP_1 Parte_1
quota del capitale sociale della Parte_2
con sede in Napoli, alla Piazza dei Martiri n. 58, oggetto del contratto del
05/08/2019 redatto per notaio Rep.139610 Racc. 39859; Per_1
4) CONDANNA alla refusione delle spese di lite in favore di CP_1
che LIQUIDA in € 196,00 per spese ed 832,00 per Parte_1
compensi di avvocato oltre rimborso forfettario ex art. 2 Decreto 10 marzo
2014, n. 55, Iva e Cpa come per legge e se dovute, con attribuzione in favore dell'Avv. Sergio Brunese quale difensore antistatario;

- Che è pacifico e non contestato, anche alla luce della costituzione tardiva della resistente, avvenuta solo in sede di discussione, che il dispositivo della sentenza passata in giudicato per gli effetti di legge ex art. 2909 c.c. sia rimasto ineseguito per la parte in cui era disposta la condanna al ritrasferimento delle quote sociali, a seguito della caducazione del contratto di compravendita;

- Che è quindi necessario dare seguito al dictum giurisdizionale relativamente alla parte in cui si condanna la parte soccombente, CP_1
“a ritrasferire a la quota del capitale
[...] Parte_1
sociale della con sede in Parte_2 Parte_2
Napoli, alla piazza dei Martiri, n. 58, oggetto del contratto del
05.08.2019, redatto per notaio rep. 139610, racc. 39859; Per_1
r.g.a.c. 15168/2024 Pag. 3 r.g. 15168/2024 Stabile-Mauri
- Letto l'art. 2932 c.c. a mente del quale Se colui che è obbligato a concludere un contratto non adempie l'obbligazione, l'altra parte, qualora sia possibile e non sia escluso dal titolo, può ottenere una sentenza che produca gli effetti del contratto non concluso;

- Osservato che le spese devono seguire la soccombenza;

p.t.m.
- accoglie la domanda e, per l'effetto, ritrasferisce da a CP_1
la quota pari al 33,33% del capitale sociale della Parte_1
con sede in Napoli alla Piazza Parte_2
dei Martiri n. 58, oggetto del contratto del 05.08.2019, redatto per notaio rep. 139610, racc. 39859; Per_1
- manda il Conservatore del registro delle imprese per le formalità di cui agli artt. 2189 e 2470 c.c.;
- condanna la convenuta al pagamento dei compensi di CP_1
causa in favore del procuratore anticipatario che qui si liquidano in euro 1860,00, oltre CU e accessori di legge.
In Napoli, 08.04.2025
Il giudice est. Il presidente
Dott. Mario Fucito Dott. Salvatore Di Lonardo
r.g.a.c. 15168/2024 Pag. 4