Tribunale di Palermo
Sezione Lavoro
N° ____/____ Registro
Sentenze Lavoro
RR EE PP UU BB BB LL II CC AA II TT AA LL II AA NN AA Cron.__________
IINN NNOOMMEE DDEELL PPOOPPOOLLOO IITTAALLIIAANNOO
IILL TTRRIIBBUUNNAALLEE DDII PPAALLEERRMMOO
SSEEZZIIOONNEE LLAAVVOORROO F.A.
_________________ Addì ______________ nella persona del Giudice Onorario dott.ssa Anna Difalco, ha pronunciato la
Rilasciata spedizione in seguente forma esecutiva all'Avv. SSEENNTTEENNZZAA
_____________________________ nella causa iscritta al n. 622 / 2024 del Ruolo Generale vertente
TRA Parte_1
per
(Avv. INGLIMA VINCENZO)
[...]
_____________________________
ricorrente
___________________________ CONTRO
Il Cancelliere
- SEDE LEGALE (Avv. ROMANO RAMON) CP_1
Resistente
All'udienza del 27.05.2025 ha pronunciato
S E N T E N Z A
mediante lettura di quanto segue
DISPOSITIVO
Definitivamente pronunciando, nel contraddittorio delle parti costituite, dichiara cessata la materia del contendere. Condanna l' a corrispondere le spese di CP_1
lite che liquida in € 854,00 per compenso del difensore oltre I.V.A. se dovuta e
C.P.A. come per legge, ordinandone la distrazione in favore del procuratore antistatario.
FATTO E DIRITTO
Tribunale di Palermo sez. Lavoro

Con ricorso depositato il 16.1.2024, il ricorrente, conveniva in giudizio l' CP_1
chiedendo al Tribunale di condannarla a corrispondere le mensilità arretrate di indennità di accompagnamento già riconosciute giudizialmente con decreto di omologa del Tribunale di Palermo.
Ritualmente notificato il ricorso l' si costituiva in giudizio la resistente CP_1
rappresentando che “sono state liquidate in data 08 giugno 2023 (v. allegati),
tuttavia il modello AP70 trasmesso (v. allegati), necessario a conoscere – tra le
altre informazioni – la presenza o meno di ricoveri presso strutture pubbliche e
tutti i dati per il pagamento materiale agli eredi secondo le rispettive quote, non
riporta i dati di chi è erede ma solo quelli del de cuius, e in particolare l'iban che
– per tutta evidenza – non può essere utilizzato”. Chiedeva pertanto il rigetto del ricorso.
All'udienza odierna i procuratori delle parti rappresentavano che l' aveva CP_2
provveduto a pagare quanto richiesto e chiedevano dichiararsi cessata la materia del contendere. Il procuratore di parte ricorrente, tuttavia, insisteva nella condanna delle spese mentre l'istituto insisteva nella compensazione .
Va, pertanto, dichiarata cessata la materia del contendere, essendo pacifico che la prestazione oggetto della domanda, è già stata riconosciuta in sede
CP_ amministrativa e corrisposta a marzo 2025 (cfr. memoria cost. .
Sulle spese di lite, tenuto conto della soccombenza virtuale, si provvede come in dispositivo.


P.Q.M.


Come in epigrafe.
Così deciso in Palermo, all'udienza del 27/05/2025.
IILL GGIIUUDDIICCEE
- 2 - Tribunale di Palermo sez. Lavoro - 3 -
AANNNNAA DDIIFFAALLCCOO
Tribunale di Palermo sez. Lavoro