Pubblicato il 23/02/2021

N. 00125/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00119/2015 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 119 del 2015, proposto da
MA SA AN in proprio e in qualità di legale rappresentante di GEO.FIN SRL, rappresentata e difesa dall'avvocato Filippo Cazzagon, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Venezia-Mestre, via Garibaldi, 46/B;

contro

Provincia di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Roberta Brusegan, Katia Maretto, Giuseppe Roberto Chiaia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso la sede dell’Ente in Mestre Venezia, via Forte Marghera 191;
Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Ballarin, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, Marzia Masetto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domiciliataria ex lege in Venezia, S. Marco, 4091;
Regione Veneto non costituito in giudizio;

per l'annullamento

della delibera della Giunta Provinciale di Venezia n. 128 del 10.10.2014 (pubblicata nel Bur n. 105 del 31.10.2014) avente ad oggetto la presa d'atto e ratifica dell'approvazione in sede di conferenza di servizi decisoria del PAT - Piano di Assetto del Territorio del Comune di Venezia in una con i pareri in essa espressi e con gli atti, anche regolamentari, nonché gli allegati ad essa annessi e/o richiamati nella parte in cui ha assoggettato l'area della ricorrente ad "aree preferenziali di riqualificazione ambientale di forestazione e ricostruzione del paesaggio agrario" (art. 39 N.T.) e ad "ambito agrario" (art. 40 N.T.);

del verbale di conferenza di servizi decisoria tra Comune di Venezia, Provincia di Venezia e Regione Veneto del 30.9.14; della delibera di Consiglio Comunale n. 5 del 30-31.1.12 di adozione del PAT;

dell'accordo di pianificazione concertata tra Comune di Venezia e Provincia di Venezia del 20.1.09;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti gli atti di costituzione della Provincia di Venezia e del Comune di Venezia;

Visto l'art. 82, co. 1, cod. proc. amm.;

Considerato che il ricorso risulta depositato il giorno 26 gennaio 2015;

Considerato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, cod. proc. amm. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.

P.Q.M.

Dichiara perento il ricorso indicato in epigrafe.

Spese compensate.

La Segreteria darà comunicazione del presente decreto alle parti costituite. Ai sensi dell'art. 85, co. 3, cod. proc. amm., nel termine di 60 giorni dalla comunicazione ciascuna delle parti costituite può proporre opposizione al Collegio, con atto notificato a tutte le parti.

Così deciso in Venezia il giorno 23 febbraio 2021.

IL SEGRETARIO