Sentenza 2 dicembre 2021
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Venezia, sez. III, sentenza 02/12/2021, n. 1442 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Venezia |
| Numero : | 1442 |
| Data del deposito : | 2 dicembre 2021 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 02/12/2021
N. 01442/2021 REG.PROV.COLL.
N. 00412/2018 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
(Sezione Terza)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 412 del 2018, proposto da
Hotel Alla Salute S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Pierpaolo Favaron, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Maurizio Ballarin, Antonio Iannotta, Nicoletta Ongaro, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Antonio Iannotta in Venezia, S. Marco 4091;
per l'annullamento
della diffida di data 22.1.2018 del Comune di Venezia all'esercizio dell'attività alberghiera in difformità dai titoli autorizzativi
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Venezia;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 6 ottobre 2021 il dott. Alessio Falferi e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
Con ricorso depositato in data 6.4.2018, l’Hotel Alla Salute S.r.l. ha impugnato la diffida di data 22.1.2018 del Comune di Venezia all'esercizio dell’attività alberghiera in difformità dai titoli autorizzativi, denunciando i seguenti vizi: “1. Mancata comunicazione di avvio del procedimento; 2. Palese illogicità del provvedimento impugnato con la nota della Polizia Municipale prot. N.16895 del 10 gennaio 2018; 3. Pendenza della valutazione degli scritti difensivi; 4. Incompetenza del Comune di Venezia sulla classificazione alberghiera; Insussistenza in fatto dei fatti oggetto della diffida”.
In data 10.4.2018, si è costituito in giudizio il Comune di Venezia, chiedendo il rigetto del ricorso perché infondato.
Con atto depositato in data 9.8.2021, parte ricorrente ha dichiarato di rinunciare agli atti del giudizio, con richiesta di compensazione delle spese di lite, richiesta sottoscritta dall’Amministrazione resistente anche in relazione alle spese del giudizio.
Alla Pubblica Udienza del 6 ottobre 2021, il ricorso è stato trattenuto in decisione.
Alla luce della dichiarazione di rinuncia al ricorso, al Collegio non resta che dichiarare estinto il giudizio, ai sensi degli artt. 35, comma 2, lett. c) e 84 del CPA.
Le spese del giudizio sono compensate tra le parti, come richiesta delle stesse.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Terza), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara estinto
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 6 ottobre 2021 con l'intervento dei magistrati:
Alessandra Farina, Presidente
Alessio Falferi, Consigliere, Estensore
Paolo Nasini, Referendario
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Alessio Falferi | Alessandra Farina |
IL SEGRETARIO