N. 01122/2010 REG.ORD.SOSP.

N. 01929/2010 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 1929 del 2010, proposto da:

Sacisana Opere Pubbliche S.p.A., rappresentato e difeso dall'avv. Francesco Delfino, con domicilio eletto presso LO PI in Firenze, via del Parione 13;

contro

Citta' Giardino S.r.l., Comune di Terranuova Bracciolini in Persona del Sindaco P.T.;

nei confronti di

Costruzioni Giuseppe Stiatti; Abils Consorzio Stabile, rappresentato e difeso dagli avv. Alberto Maria Bruni, Stefano Vinti, con domicilio eletto presso Alberto Maria Bruni in Firenze, via Lamarmora 14;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- dei verbali di gara del 16/09/2010 e del 04/10/2010 nella parte in cui la Commissione di gara non ha disposto l’esclusione del Consorzio Stabile Albis e dell’impresa Costruzioni Giuseppe Stiatti Srl;

- del verbale del 04/10/2010 di aggiudicazione provvisoria della gara al Consorzio Stabile Albis;

- del provvedimento dell’8/10/2010 con il quale si aggiudica definitivamente la gara al Consorzio Stabile Albis;

- ove e per quanto possa occorrere delle note raccomandate nn. 17833 e 17834 del 23/09/2010;

- della nota dell’8/10/2010 di comunicazione dell’avvenuta aggiudicazione definitiva;

- di ogni altro atto premesso, connesso e consequenziale, comunque lesivo degli interessi della ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Abils Consorzio Stabile;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 1 dicembre 2010 il dott. Alessandro Cacciari e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato che un ricorso incidentale è in corso di notifica e che le parti hanno concordemente richiesto una dilazione nella trattazione dell’incidente cautelare alla prossima Camera di Consiglio;

Considerato inoltre che una sospensione interinale dei provvedimenti impugnati fino alla prossima Camera di Consiglio non sembra conculcare eccessivamente l’interesse pubblico;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana (Sezione Prima) accoglie la suindicata domanda cautelare nei termini e limiti di cui in motivazione e rinvia la trattazione alla Camera di Consiglio del 15 dicembre 2010.

Spese alla definizione della presente fase cautelare.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Firenze nella camera di consiglio del giorno 1 dicembre 2010 con l'intervento dei magistrati:

Carlo Testori, Presidente FF

Riccardo Giani, Primo Referendario

Alessandro Cacciari, Primo Referendario, Estensore

DEPOSITATA IN SEGRETERIA

Il 01/12/2010

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)