Decreto decisorio 28 dicembre 2012
Ordinanza collegiale 21 febbraio 2013
Sentenza 27 dicembre 2019
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Genova, sez. I, ordinanza collegiale 21/02/2013, n. 335 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Genova |
| Numero : | 335 |
| Data del deposito : | 21 febbraio 2013 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
N. 00523/2008 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria
(Sezione Prima)
ha pronunciato la presente
ORDINANZA
sul ricorso in opposizione proposto da Sech Terminal Contenitori Porto di Genova Spa, rappresentata e difesa dall'avv. Giuseppe Inglese, con domicilio eletto presso Giuseppe Inglese in Genova, via Porta D'Archi 3;
avverso il decreto decisorio 28/12/2012 n.1338 che ha dichiarato la perenzione
del ricorso numero di registro generale 523 del 2008, proposto da:
Sech Terminal Contenitori Porto di Genova Spa, rappresentato e difeso dall'avv. Giuseppe Inglese, con domicilio eletto presso Giuseppe Inglese in Genova, via Porta D'Archi 3;
contro
Asl n.3 - Genovese, rappresentata e difesa dall'avv. Rosa Placido, con domicilio eletto presso Rosa Placido in Genova, via Bertani,4;
per l'annullamento
della disposizione 31/03/2008, prot. n.67308/7380 della U.O. Prevenzione e Sicurezza Ambienti di Lavoro - Nucleo Operativo Porto della ASL 3 avente ad oggetto “Operazioni di sbarco e imbarco dei contenitori a bordo delle navi portacontainer che fanno scalo presso il Terminal Contenitori Porto di Genova (SECH)”, nonché degli atti presupposti, conseguenti e connessi.
Visto il decreto n.1338/2012 depositato in data 28 dicembre 2012;
Visto l’atto di opposizione a tale decreto (ai sensi dell’art.85 comma 3 del c.p.a.), notificato il 22 gennaio 2013 e depositato in segreteria il 25 successivo;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nella camera di consiglio del 14 febbraio 2013 il presidente Balba e uditi per le parti i difensori come da verbale;
Visti l’art.85, commi 4, 5 e 6 e l’art.87, comma 3 del cod. proc. amm.;
Ritenuto che l’opposizione merita accoglimento in quanto si è rivelato erroneo il presupposto su cui l’opposto decreto di perenzione si basa, non essere stata cioè presentata nel termine biennale dal deposito del ricorso (avvenuto in data 12/06/2008) istanza di fissazione di udienza, quando invece al fascicolo d’ufficio risulta acquisita istanza di fissazione d’udienza presentata lo stesso giorno del deposto del ricorso;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Liguria (Sezione Prima)
accoglie l'opposizione e fissa per la trattazione del ricorso RGR n.523/2008 l'udienza di merito per la data del 5 dicembre 2013.
Così deciso in Genova nella camera di consiglio del giorno 14 febbraio 2013 con l'intervento dei magistrati:
Santo Balba, Presidente, Estensore
Davide Ponte, Consigliere
Angelo Vitali, Primo Referendario
| IL PRESIDENTE, ESTENSORE |
DEPOSITATA IN SEGRETERIA
Il 21/02/2013
IL SEGRETARIO