Pubblicato il 11/06/2021

N. 00249/2021 REG.PROV.CAU.

N. 00459/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 459 del 2021, proposto da

RI NT, ST AN, UR BI, FF MA, GI NA, KA MO, IO GA, RO OL, PP TO, RA IA, AR IA, ND IA, UC ZI AN, GI IA, CO TO, GL ZH, ES IS, EL TI, RI IA, rappresentati e difesi dall'avvocato Gianluca Scalco, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Lazise non costituito in giudizio;

nei confronti

RO TI, non costituito in giudizio;
RO TI e IG S.a.s., in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della deliberazione del Consiglio Comunale n. 20 del 15.04.2021, con la quale l'Amministrazione Comunale di Lazise stabiliva: di accogliere la proposta formulata dal sig. TI RO di cessione bonaria gratuita di un'area della superficie complessiva di mq 171 circa e precisamente iscritta al Catasto Terreni al foglio 5 mappale n. 342/parte, superficie costituente già di fatto sedime stradale della Via Pezza di Lazise (VR), come sommariamente indicata nella planimetria allegata alla lettera “A” alla medesima deliberazione; di demandare al Responsabile dell'Ufficio Lavori Pubblici ogni provvedimento necessario al fine dell'acquisizione del sedime stradale, frazionamento catastale, sottoscrizione degli atti notarili; nonché di ogni ulteriore atto presupposto, consequenziale e/o comunque connesso.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio tenutasi da remoto del giorno 10 giugno 2021 il dott. Alberto Pasi;

Considerato che la annunciata adibizione di Via Pezza al pubblico transito presuppone attività (id est: stipula della cessione con il Sig. TI, esproprio delle altre particelle necessarie, o costituzione di servitù di uso pubblico sulle stesse, o accertamento della sua preesistenza) future ed eventuali, ulteriori rispetto alla deliberazione impugnata, suscettibili di autonomi rimedi giudiziali, e comunque agevolmente reversibili in caso di esito favorevole dell'odierno ricorso;

Ritenuto pertanto che il temuto danno addotto a sostegno della domanda cautelare non é attuale nè irreparabile.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Seconda), Respinge l' istanza cautelare.

Nessun provvedimento sulle spese in mancanza di controparti costituite

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio tenutasi da remoto del giorno 10 giugno 2021, in modalità di videoconferenza, con l'intervento dei magistrati:

Alberto Pasi, Presidente, Estensore

Marco Rinaldi, Primo Referendario

Mariagiovanna Amorizzo, Referendario

IL SEGRETARIO