Pubblicato il 07/05/2019

N. 02552/2019 REG.PROV.CAU.

N. 05158/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Prima Bis)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso R.G. n. 5158 del 2019, proposto da NT IS, rappresentato e difeso dall'avv. Marianna Porcelli, (cod. fisc.: [...]), con domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Daniele Sacchetti (cod. fisc.: [...]), in Roma, viale delle Milizie, n. 138 e con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro-tempore, non costituito in giudizio;

nei confronti

di BA BR, NA FA, UC AN, LP AT, D’PO UÈ, DO CE, DU IN, OR AS, GA OB, OL RA, AN PR, RI PE, EL LL, QU LE, LL PE, VI AB, HI OR, OM PA, TE AL, nella loro qualità di eventuali controinteressati, con notifica effettuata c/o il Centro di selezione e reclutamento nazionale della Marina Militare – Ancona;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

a) della graduatoria di coloro che hanno superato la prova scritta del concorso pubblico per titoli ed esami, per la nomina di 9 Sottotenenti di LL in servizio permanente nel ruolo normale del Corpo delle Capitanerie di Porto indetto con Decreto interdirigenziale n. 20/1D del 18 ottobre 2018, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4^ Serie Speciale, n. 89 del 9 novembre 2018, nella parte in cui non ammette il ricorrente alle successive prove;

b) dell'elenco dei candidati non idonei, pubblicato il 31.01.2019, nel sito web concorsi difesa on-line ; c) del Verbale n. 01/CP del 18.12.2018 e dei relativi allegati, del Verbale n. 04/CP del 14.01.2019 e dei relativi allegati, dei Verbali n. 07/CP del 17.01.2019 e n. 08/CP del 18.01.2019 e dei relativi allegati, relativi al Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la nomina di 9 Sottotenenti di LL in servizio permanente nel ruolo normale del Corpo delle Capitanerie di Porto, relativi alla riunione preliminare della Commissione giudicatrice del concorso de quo (Verbale n. 01/CP), all'inizio delle operazioni per la correzione della prova scritta e all'espletamento della correzione degli elaborati del ricorrente, contenenti il giudizio negativo degli elaborati del ricorrente e, conseguentemente, la non ammissione dello stesso alle successive prove (Verbali n. 04/CP e n.ri 07/CP e 08/CP); d) di ogni altro atto prodromico, contestuale, connesso o successivo a quello impugnato, ivi compreso, se e per quanto occorra, la conseguente successiva graduatoria finale dei vincitori e degli idonei, nella parte in cui non comprende il nominativo del ricorrenti;

NONCHÉ PER LA CONDANNA dell'amministrazione resistente a procedere ad una nuova correzione di tutti gli elaborati scritti o, in via gradata, dei soli elaborati scritti del ricorrente, all'attribuzione di un valido giudizio di merito e all'eventuale espletamento della valutazione dei titoli e all'esperimento delle ulteriori prove ai fini dell'utile collocazione nella graduatoria concorsuale e, nelle more di tale rivalutazione, a concedere in via cautelare al ricorrente di espletare con riserva le successive prove per evitare che nelle more del giudizio e della rivalutazione il ricorrente possa perdere la possibilità di partecipare alle prove nel frattempo espletate dagli altri candidati.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche, proposta ai sensi dell'art. 56 cod. proc. Amm, con cui si chiede l’ammissione “ con riserva ” del ricorrente alla valutazione dei titoli ed all’espletamento delle ulteriori prove prevista dal Bando di concorso pubblico per titoli ed esami, per la nomina a Ufficiale in servizio permanente nei ruoli normali della Marina Militare, indetto con Decreto Interdirigenziale n. 20/1D del 18 ottobre 2018, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4^ Serie Speciale, n. 89 del 9 novembre 2018;

Considerato che il ricorrente è stato dichiarato non idoneo per mancato superamento delle prove scritte e che la contestazione della modalità di valutazione del proprio elaborato costituisce il “ thema decidendum ” dell’odierna impugnativa;

Ritenuto che la fattispecie dedotta in giudizio, per la sua delicatezza, involve una particolare ponderazione degli interessi in conflitto, che appare opportuno effettuare nella idonea sede collegiale, con il contraddittorio delle parti;

Ritenuto altresì che, in caso di eventuale accoglimento del presente ricorso, la Commissione esaminatrice, potrebbe essere, comunque, riconvocata ad hoc , al fine di consentire al ricorrente l’espletamento delle ulteriori prove selettive;

Considerato, infine, che parte ricorrente non ha provveduto a regolarizzare il deposito telematico, come indicato nelle due comunicazioni di cortesia, entrambe inviate dalla Segreteria in data 2.5.2019;

Ravvisata l’opportunità di ordinare alla P.A., per esigenze di celerità, di effettività e di concentrazione del giudizio, riconducibili anche all’art. 1 ed all’art. 2 , 2° comma, cpa, il deposito, ai sensi dell’art. 46 cpa, di una dettagliata relazione sulla vicenda dedotta in contenzioso nonché di ogni altro atto e/o documentato chiarimento, ritenuto utile ai fini del presente giudizio, entro il termine di giorni 10 (dieci), decorrente dalla comunicazione o notificazione del presente Decreto;

Ritenuto che la P.A., per esigenze di deflazione del contenzioso e di opportunità, potrà, comunque, provvedere, nelle more, a riesaminare la fattispecie dedotta in giudizio;

P.Q.M.

rigetta, impregiudicata ogni decisione, anche in sede cautelare, da parte del Collegio.

Dispone incombenti istruttori, nei sensi e nei termini di cui in motivazione.

Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del 20 maggio 2019, ore di rito .

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno 6 maggio 2019.

IL SEGRETARIO