Pubblicato il 03/06/2025

N. 00877/2025 REG.PROV.COLL.

N. 00081/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 81 del 2021, proposto da
-OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, ciascuna in persona del legale rappresentante pro tempore, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-,-OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, -OMISSIS-, rappresentati e difesi dall'avvocato Marta Tognon, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Thiene, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

nei confronti

-OMISSIS-, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituita in giudizio;

per l'annullamento

della deliberazione del Consiglio comunale di Thiene n. 232/2020 del 24/09/2020, avente ad oggetto "Controdeduzioni all’osservazione pervenuta e approvazione aggiornamento parziale del Piano Urbano del Traffico. Fase n. 1: Quadrante Ovest" e degli atti conseguenti e presupposti;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.;

Giudice relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 27 maggio 2025 la dott.ssa Ida Raiola e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Con ricorso notificato in data 31/05/2024 e depositato in data 29/01/2021, i ricorrenti impugnava gli atti indicati in epigrafe, articolando plurime censure di legittimità sotto il profilo della violazione di legge e dell’eccesso di potere, declinato secondo varie figure sintomatiche.

Non si costituivano in giudizio né il Comune di Thiene né la controinteressata-OMISSIS-

Con ordinanza collegiale del 23/10/2024 n. 2478 venivano disposti incombenti istruttori

All’esito dell’istruttoria e in ragione delle sopravvenienze emergenti dalla stessa, la difesa dei ricorrenti, con memoria depositata in data 16/04/2025, dichiarava la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della causa, insistendo, però, per la vittoria di spese.

All’udienza pubblica straordinaria del 27/05/2024, fissata nell’ambito del programma straordinario per lo smaltimento dell’arretrato dei Tribunali Amministrativi Regionali PNRR, per l’anno 2025, e tenuta con modalità da remoto, la causa passava in decisione.

Il ricorso, avuto riguardo alla circostanza della avvenuta dichiarazione, ad opera di parte ricorrente, di sopravvenuta carenza di interesse, va dichiarato improcedibile (art.35, comma 1, lett.c) c.p.a.).

In considerazione dell’esito del giudizio e della complessità della questione controversa, si stima equo disporre la compensazione delle spese di giudizio.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, così provvede:

a)dichiara improcedibile il ricorso;

b)compensa tra le parti le spese di giudizio.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 27 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Ida Raiola, Presidente, Estensore

Marco Rinaldi, Consigliere

Francesco Avino, Referendario

IL SEGRETARIO