Pubblicato il 15/04/2021

N. 00166/2021 REG.PROV.CAU.

N. 00308/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 308 del 2021, proposto da

BI AL, rappresentato e difeso dall'avvocato Diego Bernardi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

A.R.P.A.V. – Agenzia Regionale Protezione Ambiente Veneto, rappresentata e difesa dall'avvocato Francesca Mazzonetto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Kibernetes S.r.l. non costituito in giudizio;

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia,

- della determina n. 10 del 23.02.2021 (comunicata il 4.03.2021) con cui ARPAV ha disposto l'affidato di servizi fiscali di durata triennale in favore della Kibernetes s.r.l.;

- del verbale in data 16.02.2021;

- del verbale in data 7.01.2021;

e di ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente a quello impugnato

nonché

per la declaratoria di inefficacia

- ai sensi degli artt. 121-122 cod. proc. amm. del contratto di appalto che dovesse essere medio tempore stipulato;

e per la condanna

- di ARPAV al risarcimento in forma specifica ex art. 124 cod. proc. amm. mediante subentro nel contratto di appalto o in subordine per equivalente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di A.R.P.A.V. – Agenzia Regionale Protezione Ambiente Veneto;

Vista la domanda di sospensione dell'esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dalla parte ricorrente;

Visto l'art. 55 cod. proc. amm.;

Visti tutti gli atti della causa;

Ritenuta la propria giurisdizione e competenza;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 14 aprile 2021 – tenuta in modalità videoconferenza - il dott. Nicola Bardino e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuta la necessità di riservare alla sede meritale l’approfondimento dei profili di censura dedotti dal ricorrente e, in particolare, del secondo e del terzo motivo, nel cui ambito viene contestato il possesso, da parte dei professionisti facenti parte del gruppo di lavoro dedicato al servizio, dei requisiti esperienziali genericamente riferibili alla complessiva organizzazione della controinteressata, scrutinati dall’Amministrazione in sede di valutazione dell’offerta tecnica;

Considerato che, nelle more, può essere favorevolmente apprezzata l’esigenza di conservare la res adhuc integra sino all’imminente trattazione di merito;

Ritenuto di fissare a tal fine l’udienza pubblica di discussione del presente ricorso al 26 maggio 2021;

Ritenuto, infine, che possono essere compensate le spese della presente fase, sussistendone giusti motivi.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Sezione Prima) accoglie l’istanza cautelare, nei sensi e per gli effetti sopra precisati, e fissa per la trattazione di merito del ricorso l'udienza pubblica del 26 maggio 2021.

Spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria del tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso nella camera di consiglio del giorno 14 aprile 2021, tenuta in modalità videoconferenza, con l'intervento dei magistrati:

Maddalena Filippi, Presidente

Nicola Bardino, Referendario, Estensore

Filippo Dallari, Referendario

IL SEGRETARIO