Decreto cautelare 22 aprile 2016
Ordinanza cautelare 24 maggio 2016
Decreto decisorio 27 gennaio 2022
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Roma, sez. 3B, decreto decisorio 27/01/2022, n. 373 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Roma |
| Numero : | 373 |
| Data del deposito : | 27 gennaio 2022 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 27/01/2022
N. 04527/2016 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)
Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale 4527 del 2016, proposto da
AN AL, D'UT GI, Di TI MA, ES MO, NE ANlisa, LE LE, NA SA, UN ST, LE MA PI, RA DE, MO BI, OR ID, RO LA, EP ZA, OC EL, AG IC, SO ES, NO TI, AU ID, FA GE, D'LE ET, D'LE IA, Di IC RO, PA GI IO, DA SE, DA AV, TE FE EL, DI MAteresa, AN SI, IE EL, IC ZA, PI AN, GI MO, FA IE, IE MAluisa, AL EL, EP MA IE, PA AR, Di BR DA, AV MA AR, VO RA, IS TE, OZ MA VA, AN MA PI, AP AN, De SA AR, Di IO LA, UN LA, RD AN, OR SI, AR RO, LE IR, LE IA, RAndino AR, ED EM, ED IA, SI NA, LL EN, LE RO, BA SA, AM LI, SE ES, CC NC, De IS NC GI, De AR SA, De AG GI, RAucci AN, LC SI, CI ES, CI MA, ED GI, IE LU, SS DO, CI MApia, OL LA, GL CA, LT AR, OS LE, MB RO, AN IC, EN CL, PI SA, DO IE, SA CA, AT AN, DO AN, LL LU, Di ZO MA AR, CC NT, HI LA, rappresentati e difesi dall'avvocato Marco Bianchini, con domicilio eletto presso lo studio SA NO in Roma, via Baldo degli Ubaldi 210;
contro
Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania, Ufficio Scolastico Regionale per L'Emilia Romagna, Ufficio Scolastico Regionale per il Friuli Venezia Giulia, Ufficio Scolastico Regionale per il Lazio, Ufficio Scolastico Regionale per la Toscana, Ufficio Scolastico Regionale per la Lombardia, Ufficio Scolastico Regionale per il Veneto, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
per l'annullamento
per l’annullamento D.M. 106 del 23 febbraio 2016 (medie - superiori) nonché per il risarcimento dei danni;
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visti gli artt. 35, con 2, e 82, co. 1, c.p.a.;
Rilevato che il ricorso risulta depositato il giorno 18 aprile 2016;
Rilevato che la Segreteria della Sezione ha provveduto a comunicare alle parti costituite l’avviso di perenzione ultraquinquennale di cui all’art. 82, co.1, c.p.a. in data 27 maggio 2021 e che lo stesso è stato ricevuto dalle parti in pari data (come da scheda del sistema informatico della Giustizia amministrativa);
Rilevato che nel termine e nel modo previsti dal citato art. 82, co. 1, c.p.a. non è stata presentata nuova istanza di fissazione di udienza.
P.Q.M.
Dichiara estinto per perenzione il ricorso indicato in epigrafe.
Spese compensate.
Manda alla Segreteria per le comunicazioni ai sensi dell’art. 85, co. 2, c.p.a.
Così deciso in Roma il giorno 12 gennaio 2022.
| Il Presidente |
| GI Sapone |
IL SEGRETARIO