Pubblicato il 20/02/2023

N. 02925/2023 REG.PROV.COLL.

N. 03351/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 3351 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da

GI AL, HA AL, AN AN, AL AR, IM AU, IR BE, FR BE, SI BE, RI BI, EL BO, MA CA, RO CA, DA CA, MI CA, SA CA, AL CA, AR CE, GI CH, BE CI, AN CO, FE CO, AN CO, CA CO, NI DE, CE DE, LU DE, EL DI, ME DI, GI DI, VA ER, MI FA, IL FA, ES FE, MA FE, EL GA, FR GA, IL GA, AN GH, GI IA, SH LA, FE LA, GI LO, CE LU, RA MA, BE MA, MI MA, FI MA, SA MA, SO MA, RE ME, MA ME, GI MI, GI MO, CH MO, NI NA, GI OR, RI PA, FR MA, PA PA, MA PA, GI PA, VA PE, CA PE, RO PE, DA PI, FR MA, MA RA, CO RO, CR RO, MA RU, LO SA, AN SB, PI SC, GI SC, AN CH, DI SP, GA TA, ST TE, EL TU, RI TU, AL VA, AL VA, MA VE, rappresentati e difesi dagli avvocati Michele Bonetti, Santi Delia, Umberto Cantelli, con domicilio eletto presso lo studio Michele Bonetti in Roma, via S. Tommaso D'Aquino, 47;

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca, Cineca, Università degli Studi di Cagliari, Università degli Studi di L'Aquila, Università degli Studi di Perugia, Università degli Studi di Ferrara, Università degli Studi di Pavia, Università degli Studi di Bari Aldo Moro, Università degli Studi di Bologna, Università degli Studi di Catania, Università degli Studi Magna Grecia di Catanzaro, Università degli Studi G D'Annunzio Chieti Pescara, Università degli Studi di Varese Insubria, Università degli Studi di Messina, Università degli Studi di Milano, Università degli Studi di Milano Bicocca, Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia, Università degli Studi di Molise, Università degli Studi di Napoli Federico Ii, Università degli Studi di Palermo, Università degli Studi del Piemonte Orientale, Università degli Studi di Roma La Sapienza, Università degli Studi di Roma Tor Vergata, Università degli Studi di Salerno, Università degli Studi di Napoli, Università degli Studi di Torino, Università degli Studi di Trieste, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Università degli Studi di Padova, rappresentato e difeso dagli avvocati Avvocatura Generale dello Stato, Roberto Toniolo, Sabrina Visentin, Marika Sala, domiciliato presso la Tar Lazio Segreteria

TAR

Lazio in Roma, via Flaminia, 189;

per l'annullamento

diniego ammissione al corso di laurea in medicina e chirurgia e odontoiatria e protesi dentaria - risarcimento danni - atto di costituzione ex art. 10 dpr 1199/71

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visti gli atti di costituzione in giudizio di Ministero dell'Istruzione dell'Universita' e della Ricerca e di Cineca e di Università degli Studi di Cagliari e di Università degli Studi di L'Aquila e di Università degli Studi di Perugia e di Università degli Studi di Ferrara e di Università degli Studi di Padova e di Università degli Studi di Pavia e di Università degli Studi di Bari Aldo Moro e di Università degli Studi di Bologna e di Università degli Studi di Catania e di Università degli Studi Magna Grecia di Catanzaro e di Università degli Studi G D'Annunzio Chieti Pescara e di Università degli Studi di Varese Insubria e di Università degli Studi di Messina e di Università degli Studi di Milano e di Università degli Studi di Milano Bicocca e di Università degli Studi di Modena e Reggio Emilia e di Università degli Studi di Molise e di Università degli Studi di Napoli Federico Ii e di Università degli Studi di Palermo e di Università degli Studi del Piemonte Orientale e di Università degli Studi di Roma La Sapienza e di Università degli Studi di Roma Tor Vergata e di Università degli Studi di Salerno e di Università degli Studi di Napoli e di Università degli Studi di Torino e di Università degli Studi di Trieste;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 25 gennaio 2023 la dott.ssa C C e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato il mancato rinvenimento del fascicolo cartaceo originario (contenente gli atti di parte desumibili dal sistema informatico) relativo al giudizio in trattazione negli archivi del Tribunale;

Ritenuto, pertanto, di dover invitare i difensori delle parti in causa, per quanto di rispettiva pertinenza, alla ricostituzione del fascicolo cartaceo ai sensi dell’art. 5 dell’allegato 2 al c.p.a., mediante il versamento dei relativi atti di causa – in copia autentica – nella Segreteria della Sezione entro il termine di giorni 60 (sessanta) dalla comunicazione in via amministrativa (ovvero dalla notifica, se anteriore) della presente ordinanza;

Ritenuto di fissare successivamente l’udienza di discussione nel merito del ricorso, all’esito della ricostituzione del suddetto fascicolo nei sensi e nei termini precisati;

P.Q.M

.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza) dispone la ricostituzione del fascicolo nei sensi e nei termini di cui in motivazione, ai fini della successiva fissazione dell’udienza di merito.

La presente ordinanza è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 25 gennaio 2023 con l'intervento dei magistrati:

Alfonso Graziano, Presidente FF

C C, rendario, Estensore

Luca Biffaro, Referendario

L'ESTENSORE		IL PRESIDENTE
C C		Alfonso Graziano

IL SEGRETARIO