Pubblicato il 17/05/2021

N. 00290/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00797/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 797 del 2020, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Mosella S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Francesco Acerboni, Gavino Spiga, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Francesco Acerboni in Venezia - Mestre, via Torino 125;

contro

Ministero dei Beni e Attivita' Culturali e del Turismo, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Distrett. Stato, domiciliataria ex lege in Venezia, piazza S. Marco, 63;
Ministero per i Beni e Le Attività Culturali e per il Turismo-Soprintendenza Archeologica, Belle Arti e Paesaggio non costituito in giudizio;
Comune di Chioggia, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati Debora Perini, Umberto Balducci, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Debora Perini in Chioggia, corso del Popolo;

per l'annullamento

Per quanto riguarda il ricorso introduttivo:

del parere con esito contrario prot. 7854 del 29.05.2020, comunicato a mezzo PEC in pari data, del Ministero per i beni e le attività culturali e per il Turismo - Soprintendenza Archeologica, Belle Arti e Paesaggio per il Comune di Venezia e Laguna in relazione all'istanza di autorizzazione paesaggistica presentata dalla ricorrente in data 29.10.2019 prot. n. 57789 al Comune di Chioggia e avente ad oggetto la realizzazione di un punto di primo soccorso a mare, di un edificio per associazioni kitesurf, windsurf, l'installazione di giostrine alte 4,50 m e l'installazione di ruota panoramica, in Chioggia Via Sottomarina n. 3, nonché per quanto di necessità della comunicazione dei motivi ostativi all'accoglimento dell'istanza prot. 6008 del 24.04.2020 emessa dalla stessa Soprintendenza;

del diniego di autorizzazione paesaggistica prot. 29942 del 9.07.2020 emesso dal Comune di Chioggia in relazione all'intervento in oggetto;

del diniego di permesso di costruire prot. 32339 del 21.07.2020 relativo alle medesime opere adottato dal Comune di Chioggia e trasmesso a mezzo pec in pari data;

Nonché di tutti gli atti presupposti connessi e consequenziali.

Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da LA RL il 28\9\2020:

del diniego prot. 34011 del 30.07.2020 emesso dal Comune di Chioggia in relazione alla domanda di permesso di costruire presentata in data 29.10.2019 prot. n. 57789. Rettifica del provvedimento rilasciato prot. 32339 del 21.07.2020, notificato a mezzo pec in data 30.07.2020 (doc.11);

nonché di tutti gli atti presupposti connessi e consequenziali.

Visti il ricorso, i motivi aggiunti e i relativi allegati;

Vista la costituzione del Ministero dei Beni e Attivita' Culturali e del Turismo e del Comune di Chioggia;

Visti gli artt. 35, co. 2, lett. c), e 84 c.p.a.;

Visto l'atto di rinuncia depositato da parte ricorrente il 26 febbraio 2021;

Ritenuto di dover dare atto della rinuncia al ricorso ma che sussistono giusti motivi per disporre la compensazione delle spese e degli onorari del giudizio.

P.Q.M.

Dichiara l'estinzione del ricorso per rinuncia.

Spese compensate.

Così deciso in Venezia il giorno 17.5.2021.

IL SEGRETARIO