Pubblicato il 29/05/2025

N. 10377/2025 REG.PROV.COLL.

N. 07314/2020 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LA

(Sezione IN TE)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7314 del 2020, proposto da
La Barraca S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dagli avvocati Lucio Anelli e Flavia Anelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio Lucio Anelli in Roma, via della Scrofa n. 47;

contro

Comune di Pomezia, in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Alfonso Torchia, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

del provvedimento prot. n. 68417 trasmesso a mezzo Pec il 7.7.2020 avente ad oggetto "riscontro richiesta scadenza concessione demaniale marittima n. 23/2009 al 31 dicembre 2033 ex art. 1, comma 682 della legge 30 dicembre 2018 n. 145";

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l'atto di costituzione in giudizio di Comune di Pomezia;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'art. 87, comma 4- bis , cod.proc.amm.;

Relatore all'udienza straordinaria di smaltimento dell'arretrato del giorno 9 maggio 2025 il dott. Lorenzo Mennoia e uditi per le parti il difensore dell’Amministrazione resistente, che ha chiesto la condanna della ricorrente al pagamento delle spese di lite;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Vista la nota del 17.2.2025 con la quale parte ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse, chiedendo la declaratoria di improcedibilità del giudizio e la compensazione delle spese;

Ritenuto opportuno disporre la compensazione delle spese di lite alla luce peculiarità della causa e del contenuto delle rispettive difese;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il LA (Sezione IN TE ), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, dichiara la sopravvenuta carenza di interesse.

Compensa le spese di lite.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 9 maggio 2025 con l'intervento dei magistrati:

Aurora Lento, Presidente

Manuela Bucca, Referendario

Lorenzo Mennoia, Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO