Pubblicato il 17/05/2021

N. 00296/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00408/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 408 del 2004, proposto da
Immobiliare Miosotys di OB ER & C Snc, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dagli avvocati Annamaria Tassetto, Franco Zambelli, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso lo studio Franco Zambelli in Venezia-Mestre, via Cavallotti, 22;

contro

Comune di Cavallino - Treporti (Ve), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Andrea Zuccolo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Venezia-Mestre, via G. Carducci, 45;
Comune di Venezia, in persona del legale rappresentante pro tempore, non costituito in giudizio;

per l'annullamento

del parere della Commissione Edilizia Integrata del Comune di Cavallino Treporti 7/10/2003; della nota del Servizio Edilizia Privata Urbanistica del Comune di Cavallino Treporti 19/12/2003 prot. n. 32983, avente ad oggetto: "Richiesta di verifica patrimoniale relativa ad opere di cui alla pratica edilizia 604/2002 Immobiliare Miosotys. Realizzazione di tende da sole su immobile facente parte del comparto 50, P.P. di Faro Valle Dolce, via Baracca 47, Fg. 51, Mapp. 549", con la quale è stato comunicato il suddetto parere e del parere reso dalla Commissione Edilizia Integrata nella seduta del 6/5/2003.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la costituzione del Comune di Cavallino-Treporti;

Visti gli artt. 35, co. 1, lett. c), 85 c.p.a.;

Ritenuto in fatto e considerato in diritto

che, con ordinanza presidenziale n. 564/2019, il Presidente assegnava il termine di trenta giorni alle parti costituite per il deposito di memoria motivata, che comprovasse la persistenza dell’interesse alla decisione di merito del ricorso;

che, il procuratore della parte ricorrente ha depositato in causa una nota dalla quale risulta che è venuto meno l’interesse alla decisione di merito;

che, pertanto, il ricorso va dichiarato improcedibile, a spese compensate.

P.Q.M.

Dichiara l'improcedibilità del ricorso per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Così deciso in Venezia il giorno 17.5.2021.

IL SEGRETARIO