Pubblicato il 09/09/2021

N. 01063/2021 REG.PROV.COLL.

N. 00815/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 815 del 2021, proposto da

SA MA, rappresentata e difesa dall'avvocato Andrea Passini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio dell’avv. Fabio Formentin in Venezia - Mestre via Cappuccina 22

contro

Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura distrettuale dello Stato, domiciliata in Venezia, piazza S. Marco, 63;
Miur Ufficio Scolastico Regionale Direzione Generale Uff. III Mestre, Miur Ufficio Scolastico Provinciale Area Territoriale Vicenza non costituiti in giudizio;

per l'annullamento

- del decreto di esclusione 5 maggio 2021 comunicato via email il 6 maggio 2021, alle 176.58 registro decreti n.r.0001086, dal concorso straordinario per l'immissione in ruolo dei docenti per la classe A022, nonchè della sua preventiva comunicazione via email delle 10.28 e delle 13.15.

2) decreto di conferma dell’esclusione del 5 - 31 maggio 2021 n.0009690 dal concorso straordinario per l'immissione in ruolo dei docenti per la classe A022.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio del Ministero dell'Istruzione dell'Università e della Ricerca;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 8 settembre 2021 il dott. Stefano Mielli e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Considerato:

- che con il ricorso in epigrafe la ricorrente impugna il provvedimento con il quale è stata esclusa, per mancanza dei requisiti, dal concorso straordinario per l'immissione in ruolo dei docenti per la classe A-22;

- che all’odierna camera di consiglio, in sede di trattazione orale, il difensore della parte ricorrente ha rappresentato l’opportunità, dato che la sua assistita ha svolto la prova scritta il giorno 3 novembre 2020 a Bassano del Grappa, di conoscere l’esito di tale prova al fine di verificare se permane o meno l’interesse alla prosecuzione del giudizio;

- che la difesa erariale non si è opposta a tale richiesta;

- che inoltre, al fine di verificare l’ammissibilità del ricorso non notificato neppure ad uno degli eventuali controinteressati, è necessario acquisire chiarimenti circa la sussistenza o meno di eventuali candidati la cui posizione verrebbe pregiudicata nel caso di un esito favorevole del ricorso;

- che ai fini del decidere è pertanto necessario acquisire dall’Amministrazione resistente una relazione da depositare in giudizio entro il 29 settembre 2021 in cui venga specificato:

a) quale è l’esito della prova scritta sostenuta dalla ricorrente nel predetto concorso;

b) se il concorso è terminato con l’individuazione dei vincitori e se, in caso di eventuale accoglimento del ricorso, vi sono candidati che potrebbero subire un pregiudizio in ordine alla propria posizione;

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto, Prima Sezione, dispone gli incombenti istruttori di cui in motivazione entro i termini sopra indicati e fissa, per la prosecuzione dell’esame della domanda cautelare, la camera di consiglio del 6 ottobre 2021.

Così deciso in Venezia nella camera di consiglio del giorno 8 settembre 2021 con l'intervento dei magistrati:

Maddalena Filippi, Presidente

Stefano Mielli, Consigliere, Estensore

Filippo Dallari, Referendario

IL SEGRETARIO