Sentenza 23 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | TAR Napoli, sez. II, sentenza 23/06/2025, n. 4665 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Tribunale amministrativo regionale - Napoli |
| Numero : | 4665 |
| Data del deposito : | 23 giugno 2025 |
| Fonte ufficiale : |
Testo completo
Pubblicato il 23/06/2025
N. 04665/2025 REG.PROV.COLL.
N. 04268/2022 REG.RIC.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania
(Sezione Seconda)
ha pronunciato la presente
SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 4268 del 2022, proposto da
NI Di NI, rappresentato e difeso dall'avvocato Giovanni Leone, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
contro
Comune di Brusciano, in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e difeso dall'avvocato Danilo Finaldi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, piazza Carlo III, n. 42;
per l'annullamento
- del provvedimento prot. n.0013293 del 25 maggio 2022, mai notificato, del Responsabile del 6 Settore del Comune di Brusciano che ha diniegato la domanda di permesso di costruire prot. n.11604 del 13.5.2021 avanzata dalla ricorrente per la realizzazione di una villetta unifamiliare, nonché di ogni altro atto ad esso preordinato connesso e conseguenziale tra cui la relazione istruttoria, di cui non si conosce il contenuto.
Visti il ricorso e i relativi allegati;
Visto l'atto di costituzione in giudizio del Comune di Brusciano;
Visti tutti gli atti della causa;
Relatore nell'udienza pubblica del giorno 7 maggio 2025 la dott.ssa Daria Valletta e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;
Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.
FATTO e DIRITTO
1. Con il gravame introduttivo del giudizio il Sig. Di NI ha impugnato il provvedimento comunale più puntualmente indicato in epigrafe.
Si è costituito il Comune di Brusciano, chiedendo il rigetto del gravame.
Con memoria in data 5.05.2025 il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso.
2. In ragione di quanto precede il ricorso deve essere dichiarato improcedibile.
La natura in rito della presente decisione giustifica la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti.
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Seconda), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Napoli nella camera di consiglio del giorno 7 maggio 2025, con l'intervento dei magistrati:
Anna Pappalardo, Presidente
Maria Barbara Cavallo, Consigliere
Daria Valletta, Primo Referendario, Estensore
| L'ESTENSORE | IL PRESIDENTE |
| Daria Valletta | Anna Pappalardo |
IL SEGRETARIO