Pubblicato il 17/05/2021

N. 00293/2021 REG.PROV.PRES.

N. 00864/2005 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto

(Sezione Seconda)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 864 del 2005, proposto da
Comune di Dolo (Ve), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato Mauro Ferruzzi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e con domicilio eletto presso il suo studio in Venezia-Mestre, via F.lli Rondina, 6;

contro

NA De HE, NO De HE, VI De HE, DR De HE, quali eredi di BR GA, rappresentati e difesi dagli avvocati Fulvio Lorigiola, Luciana Palaro, con domicilio eletto presso lo studio Falciani Studio in Venezia, San Marco, 3472;

per

1) accertare l'obbligo in capo alla ditta GA di cedere a titolo gratuito al Comune di Dolo le aree già destinate ad opere di urbanizzazione primaria e secondaria per complessivi mq. 16.576 facenti parte del P.d.L. GA, il tutto conformemente all'impegno assunto al punto 1) della convenzione urbanistica inter partes, pronunciando sentenza costituiva ex art. 2932 c.c. di trasferimento a titolo gratuito della proprietà di tali aree in capo al Comune di Dolo;

2) accertare l'obbligo della ditta GA di cedere il sedime per la realizzazione della strada trasversale a sud dell'autostrada Padova-Venezia così come prevista nel P.d.L. GA ed in conformità all'impegno assunto al punto 2-c) della convenzione urbanistica inter partes ed altresì l'obbligo in capo alla stessa di sopportare pro quota del 50% il relativo costo di realizzazione; condannare la ditta GA all'adempimento in forma specifica di tale obbligazione od in subordine al risarcimento del danno subito dal comune di Dolo, in forma specifica o per equivalente;

3) accertare l'obbligo in capo alla ditta GA di cedere gratuitamente al Comune di Dolo aree da destinare a standards per complessivi mq. 4.697 così come indicato nel P.d.L. ed in conformità all'impegno assunto ai punti 3) ed 8) della convenzione urbanistica inter partes, pronunciando sentenza costituiva ex art. 2932 c.c. di trasferimento a titolo gratuito della proprietà di tali aree in capo al Comune di Dolo; in via subordinata condannare la ditta GA al risarcimento del danno subito dall'Amministrazione Comunale per il mancato acquisto della proprietà di dette aree, nella misura che verrà determinata in causa, anche in via equitativa;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Vista la costituzione di NA De HE, NO De HE, VI De HE, DR De HE, quali eredi di BR GA;

Visti gli artt. 35, co. 2, lett. c), e 84 c.p.a.;

Visto l'atto di rinuncia depositato da parte ricorrente il 16 aprile 2021.

Visto l’atto di adesione alla rinuncia a spese compensate depositate in atti il 23 aprile 2021 dal procuratore dei resistenti;

Ritenuto di dover dare atto della rinuncia al ricorso ma che sussistono giusti motivi per disporre la compensazione delle spese e degli onorari del giudizio.

P.Q.M.

Dichiara l'estinzione del ricorso per rinuncia.

Spese compensate.

Così deciso in Venezia il giorno 17.5.2021.

IL SEGRETARIO