TRIBUNALE DI AVELLINO

REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Giudice dott. Ciro Luce, in funzione del giudice del lavoro, all'udienza del 25 settembre 2025, ha pronunciato e pubblicato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n 778/2023 R.G. Lavoro
TRA

Parte_1 C.F._1 rapp.to e difeso dall'Avv. DE MATTIA CARMEN e con questi elett.te domiciliato in Avellino alla Via Domenico Capuano, 24, giusta mandato in atti;

RICORRENTE
CONTRO
Controparte_1
rapp.to e difeso ex lege dalla AVVOCATURA P.IVA_1
DELLO STATO DI NAPOLI e con questi elett.te domiciliata in
VIA DIAZ 11 NAPOLI ,
RESISTENTE
Conclusioni: come in atti.
MOTIVI DELLA DECISIONE
1) Con ricorso in atti la parte in epigrafe, dipendente di CP_1
– Struttura amministrativa: DGAT- Div. Controparte_1
XII – Ispettorato Territoriale Campania – con sede in Avellino di
Via Salvatore De Renzi, 62, inquadrato quale Funzionario MISE –
Ex III F3 – ai sensi del CCNL relativo al personale del Comparto funzioni Centrali;
contesta l'operato della resistente
1 Amministrazione, la quale, nella attribuzione del punteggio attribuitogli nella procedura di selezione indetta (in data
08.10.2021) per l'attribuzione selettiva degli sviluppi economici all'interno delle aree per la fascia economica immediatamente superiore a quella in godimento, riservata al personale del con decorrenza 01 gennaio 2021, gli riconosceva CP_1 punteggio inferiore a quello dovuto. La resistente Amministrazione sé costituita.
e vanno dichiarati contumaci. CP_2 Controparte_3
2) Il ricorso va dichiarato improcedibile nei confronti di,
[...]
, , e CP_4 Controparte_5 Controparte_6 CP_7
, ai quali la notifica del ricorso e del decreto di fissazione
[...] della udienza di discussione è stato omesso.
3) Nel merito, il si duole della mancata Parte_1 considerazione, ai fini che rilevano, del pregresso servizio prestato dallo 01.07.1986 a favore della Controparte_8
, dal quale era transitato nella attuale
[...]
Amministrazione a far data dal 13 ottobre 1993.
Il bando all'art. 5 valorizza la esperienza professionale maturata,
“correlata alle capacità e alle competenze professionali acquisite dal dipendente nel corso degli anni…” nella misura di 0.35 punti per ogni anno di servizio effettivamente prestato nella pubblica amministrazione e di 1 punto di servizio effettivamente prestato nella medesima fascia economica di appartenenza, immediatamente inferiore rispetto a quella per la quale si presenta la domanda.
La questione posta è se il lavoro svolto presso Agensud debba considerarsi rilevante ai fini interessano.
La resistente Amministrazione rivendica la legittimità della scelta operata e della mancata valorizzazione del servizio prestato in precedenza rispetto alla data del 13 ottobre 1993, sostenendo che i vari requisiti non sono stati applicati dal in modo CP_1 omnicomprensivo e generalizzato, avendo l'Amministrazione,
2 invece, scelto – nell'ambito della propria legittima discrezionalità – di circoscriverli. concordando con la parte sindacale di valorizzare soltanto il servizio prestato, senza demerito, in enti simili e/o soggetti alle medesime regole del . CP_1
4) La natura di pubblica amministrazione di Agensud non è effettivamente messa in discussione nemmeno da parte resistente, ed è confermata dalle pronunce citate anche nella memoria di risposta.
Per il resto, il Tribunale ritiene che le previsioni del bando siano inderogabili, e non suscettibili di interpretazioni che incidano, sulla base di valutazioni di mera discrezionalità, sulla loro portata e sulla loro pratica applicazione.
In sostanza, il , reclamando di aver discrezionalmente CP_1 ristretto l'ambito di rilevanza del servizio, ha ammesso di aver escluso volontariamente l'esperienza professionale maturata in una differente pubblica amministrazione, così, di fatto, violando il disposto del bando, che invece della procedura costituisce lex specialis ed al quale essa doveva strettamente attenersi.
5) La quantificazione del punteggio spettante al ricorrente non è contestata.
6) La domanda va quindi accolta, e il Controparte_1 va condannato a riformulare la graduatoria per cui è
[...] causa attribuendo a il punteggio Parte_1 spettantegli per le ragioni di cui alla parte motiva che precede e nella misura di punti #2,5373#, con ogni atto conseguenziale ai fini della progressione economica e condanna al pagamento a favore di delle spettanze economiche conseguenti Parte_1 alla pronuncia , dalla maturazione del diritto e con maggiorazione di interessi dalla maturazione di ogni singola frazione del credito.
7) Il va condannato al pagamento delle spese di lite che, CP_1 in base ai criteri di cui al D.M. 147/2022, vanno liquidate nella somma di €#2.109# (duemilacentonove) oltre spese generali al
3 15%, Iva e Cpa se applicabili, e con attribuzione al procuratore che ne ha fatto istanza.


P.Q.M.


Il Tribunale di Avellino, in persona del Giudice del Lavoro Dott.
Ciro Luce, nella causa iscritta al nr. 778/2023 vertente tra nei confronti di Parte_1 [...]
, ogni contraria istanza, Controparte_1 eccezione e deduzione respinta così decide:
1) Accoglie il ricorso e per l'effetto condannato
[...]
a riformulare la graduatoria per cui è causa Controparte_1 attribuendo a il punteggio spettantegli per Parte_1 le ragioni di cui alla parte motiva che precede e nella misura di punti #2,5373# (due,5373) con ogni atto conseguenziale ai fini della progressione economica;

2) Condanna al pagamento a favore di Controparte_1
delle spettanze economiche conseguenti Parte_1 alla pronuncia di cui al capo che precede, dalla maturazione del diritto e con maggiorazione di interessi dalla maturazione di ogni singola frazione del credito;

3) Condanna al pagamento a favore di Controparte_1
delle spese di lite, liquidate nella somma Parte_1 di €#2.109# (duemilacentonove) oltre spese generali al 15%, Iva e
Cpa se applicabili, e con attribuzione al procuratore costituito.
Avellino, udienza del 25/09/2025
Il GdL
Dott. Ciro LUCE

4