Pubblicato il 20/02/2025

N. 01438/2025REG.PROV.COLL.

N. 07734/2024 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Settima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7734 del 2024, proposto da:
-OMISSIS-, quale amministratore di sostegno del figlio -OMISSIS-, rappresentata e difesa dagli avvocati Gianfranco Porreca, Federico Acocella e Domenico Antonio Stasio, con domicilio digitale pec in registri di giustizia;

contro

Istituto professionale per i servizi alberghieri e ristorazione “-OMISSIS-, non costituito in giudizio;
Ministero dell'istruzione e del merito, ufficio scolastico regionale Puglia, ambito territoriale per la provincia di Lecce, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso cui sono domiciliati ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

per la riforma

della sentenza breve del Tribunale amministrativo regionale per la Puglia, sezione staccata di Lecce, -OMISSIS-n. -OMISSIS-.

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio delle amministrazioni in epigrafe;

Visti gli artt. 35, comma 1 lett. c), 38 e 85, comma 9, c.p.a.;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore il Consigliere Laura Marzano;

Nessuno presente per le parti nell'udienza pubblica del giorno 18 febbraio 2025;

Premesso:

- che l’appellante ha impugnato la sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Puglia, sezione staccata di Lecce, -OMISSIS-, con cui è stato respinto il ricorso proposto per l’annullamento della nota dell’Istituto “-OMISSIS- in data 10 maggio 2024 recante il rigetto della domanda di iscrizione dell’alunno -OMISSIS- alla classe IV indirizzo sala e vendita;

- che le amministrazioni intimate si sono costituite per resistere al gravame;

- che, con ordinanza n. 4105 in data 31 ottobre 2024 è stata respinta l’istanza di sospensione della sentenza impugnata;

- che, in data 14 gennaio 2025, l’appellante ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, chiedendo disporsi la compensazione delle spese;

- che, con atto depositato il 20 gennaio 2015, ha chiesto la decisione della causa sugli scritti;

- che, all’udienza pubblica del 18 febbraio 2025, la causa è stata trattenuta in decisione;

Considerato:

- che deve prendersi atto della dichiarazione di parte appellante di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione;

- che, pertanto, l’appello va dichiarato improcedibile;

- che le spese del presente grado di giudizio possono essere compensate tenuto conto della richiesta di parte appellante e della non opposizione della parte appellata;

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, sezione settima, definitivamente pronunciando sull'appello, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Ritenuto che sussistano i presupposti di cui di cui all'articolo 52, commi 1 e 2, del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, e all'articolo 9, paragrafi 1 e 4, del Regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio del 27 aprile 2016 e all’articolo 2 septies del decreto legislativo 30 giugno 2003, n. 196, come modificato dal decreto legislativo 10 agosto 2018, n. 101, manda alla Segreteria di procedere, in qualsiasi ipotesi di diffusione del presente provvedimento, all'oscuramento delle generalità delle parti e degli estremi della sentenza impugnata.

Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del giorno 18 febbraio 2025, con l'intervento dei magistrati:

Massimiliano Noccelli, Presidente FF

Daniela Di Carlo, Consigliere

Pietro De Berardinis, Consigliere

Laura Marzano, Consigliere, Estensore

Rosaria Maria Castorina, Consigliere

L'ESTENSORE	IL PRESIDENTE
Laura Marzano	Massimiliano Noccelli

IL SEGRETARIO

In caso di diffusione omettere le generalità e gli altri dati identificativi dei soggetti interessati nei termini indicati.