Pubblicato il 03/02/2020

N. 00508/2020 REG.PROV.CAU.

N. 10059/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

ORDINANZA

sul ricorso numero di registro generale 10059 del 2019, proposto dai signori IN LE, NN IO SS, SA Di LO, SE De CE, EL NC, PE LE, rappresentati e difesi dagli avvocati PE Ruta e Margherita Zezza, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

la Regione Molise, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12;

nei confronti

dell’Amministrazione Provinciale di Isernia, Asrem - Azienda Sanitaria Regionale del Molise, in persona dei rispettivi legali rappresentanti pro tempore, non costituiti in giudizio;

e con l'intervento di

ad adiuvandum:
dell’Associazione Nazionale Produttori Agricoli, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato Enrico Ceniccola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per la riforma

dell'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise n. 181 del 2019, che ha respinto l’istanza di sospensione cautelare del provvedimento n.52068/2019 del 2 maggio 2019 (doc.2) con il quale la Regione Molise – Dipartimento di Governo del Territorio, Mobilità e Risorse Naturali - ha rigettato la richiesta volta alla revoca ex l.n.241/90 della ZAAC (Zona di allenamento ed addestramento Cani), Gonfalone.

Visto l'art. 62 cod. proc. amm;

Visti il ricorso in appello e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Visto l'atto di costituzione in giudizio della Regione Molise;

Vista l’impugnata ordinanza cautelare del Tribunale amministrativo regionale di reiezione della domanda cautelare presentata dalla parte ricorrente in primo grado;

Relatore nella camera di consiglio del giorno 3 febbraio 2020 il Cons. Giulia Ferrari e uditi per le parti gli avvocati PE Ruta e Margherita Zezza e l'avvocato dello Stato Wally Ferrante;

Ritenuto, all’esito di una delibazione tipica della fase cautelare, che le esigenze cautelari dell’appellante possono essere adeguatamente soddisfatte mediante una sollecita definizione nel merito della presente controversia da parte del Tribunale amministrativo regionale, anche in considerazione della prossima apertura della stagione venatoria nella regione Molise, che l’appellante ha affermato in camera di consiglio non essere ancora iniziata;

Considerato che la fase di merito pare la sede più adatta per approfondire le questioni in rito, quali la tardività del ricorso già rilevata in sede cautelare nonché la necessità di evocare in giudizio anche al Gonfalone, gestore della Zaac;

Ritenuto peraltro che nelle more della decisione di merito l’autorità amministrativa potrà valutare, nonostante il consolidarsi delle situazioni, l’effettiva esistenza di pericolo di trasmissione della brucellosi da parte dei cani da caccia.

P.Q.M.

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Terza),

accoglie l’istanza cautelare ai soli fini, ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a., di una sollecita fissazione della trattazione del merito della presente controversia innanzi al primo giudice e per l'effetto ordina che a cura della segreteria la presente ordinanza sia trasmessa al Tar per i conseguenziali adempimenti.

Spese compensate.

La presente ordinanza sarà eseguita dall'Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 3 febbraio 2020 con l'intervento dei magistrati:

Franco Frattini, Presidente

Massimiliano Noccelli, Consigliere

Stefania Santoleri, Consigliere

Giulia Ferrari, Consigliere, Estensore

Raffaello Sestini, Consigliere

IL SEGRETARIO