CA
Sentenza 3 aprile 2025
Sentenza 3 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Roma, sentenza 03/04/2025, n. 2136 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Roma |
| Numero : | 2136 |
| Data del deposito : | 3 aprile 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
I N N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
L A C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
riu n ita in ca m era d i c on s ig lio in p er s on a d e i ma g is tr a ti:
- d o tt. G iu s ep pe Sta g lia nò Pr e s id en te
- d o tt.s sa G iov ann a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
n e lla ca u sa c iv ile in g rad o d i ap pe llo is cr itt a a l n . 5 88 6 de l R u o lo g en e ra le d eg li a ffa ri co n te nz ios i de ll'an no 2 02 3 tra tten u ta in de c is io ne a ll' ud ien z a de l
3 .4 .202 5 e v e rte n te
T R A
( ) , e le ttiva me n te d o m ic ilia to in Parte_1 C.F._1
Ro m a . n . 6 , p re s so lo s tud io d e ll' a vv . Luc ia no Controparte_1
G a llu zz o ( , c he lo r app r e se n ta e d ifen de in v ir tù d i C.F._2
p roc u ra in c a lce a ll'a tto d i a pp e llo
- PA R TE A PPELLA N TE -
C O N T R O
) , in p e rs o na de l le ga le Controparte_2 P.IVA_1
ra pp re se n ta n te p .t., e le ttiv am en te do m ic ilia ta in Ro m a , v ia G erm a n ic o n . 1 01 ,
pag. 1 di 4 p re ss o lo s tud io d e ll'a vv . Fra n ce s co C u r rò ( ) , c he lo C.F._3
ra pp re se n ta e d ifen de in v irtù d i p ro cu r a in c a lc e a lla co mp a r sa d i r is po s ta
- PA R TE A PPELLA TA -
R A G I O NI D I FA TTO E D I DI R I T T O D E L L A D EC I SI O N E
§ 1 . – Co n a tto d i c itaz ion e n o tif ic a to in da ta 2 0 .1 1 .2 02 3 Parte_1
h a p ro po s to ap pe llo a vv er s o la se n te nz a n . 1 56 8 /2 023 pu bb lica ta il
[...]
3 0 .1 .20 23 co n c u i il Trib un a le d i Ro ma , in a cc og lim en to d e lla do m an da p rom o ss a d a r .l., h a a cc e r ta to l' in ad em p ime n to de l Controparte_3
m e de s imo ap pe llan te risp e tto a ll' inc a r ic o d i m ed iaz ion e c o n fe r ito il
1 5 .5 .20 17 e m od ifica t o il 26 .6 .2 01 7 p e r la ve nd ita d i u n imm ob ile in R om a e ,
p e r l'e ffe tto , lo ha c ond an na to a l pa ga m en to d e lla so m ma d i € 8 .1 00 ,00 o ltr e
Iv a e s pe s e .
§ 2 . – Si è c o s titu ita la pa r te ap pe lla ta c h ie de nd o d i d ich ia r ar e l'inammissibilità o l'improcedibilità dell'appello ovvero di rigettarlo .
§ 3 . – In tro do tto d a l il su bp r oc ed im en to e x a r t. 35 1 e 3 83 c .p .c ., Pt_1
c on c lus o co n o rd ina nz a c he h a d isp os to la s o sp en s io ne d e ll'e f f ica c ia e s ec u tiv a de lla se n ten za , in da ta 5 .3 .202 5 le p a r ti ha nn o d ep o s ita to a tto d i rin un c ia c ong iun ta ag li a tti d i c au s a a i s en s i d e ll' ar t. 3 06 c .p .c .
§ 4 . – A ll'u d ie nz a d e l 27 .3 .2 02 5 n es su no è c om pa r so e la c au s a è s ta ta rinviata ai sensi dell'art. 309 c.p.c.
§ 5 . – A lla s u cc es s iva u d ie nz a de l 3 .4 .2 02 5 , s tan te la ma nc a ta p r e se nz a d e lle p a rti, la Co rte , v erific a ta la re go la re co mu n ic a z io ne d e l r in v io , h a pag. 2 di 4 o rd in a to la ca n ce llaz ion e d e lla c au s a d a l r uo lo , r ise rv an do d i pr o nu nc ia re c on s e n te nz a l'es tinz ion e d e l proc e s so .
§ 6 . – Su s s is to no i p re s upp o s ti pe r d ich ia ra r e l' es tinz ion e de l p r o ce s so ,
a i s e ns i d e l co mb ina to d is po s to d eg li a r tt. 18 1 , co mm a 1 , e 3 09 c .p .c .,
a pp lic ab ili a l p roc ed im en to d i ap pe llo in f o rz a d e l r ic h ia m o op e ra to d a ll' ar t.
3 59 c .p .c .
E in ve ro , tra tta s i d i p ro c ed ime n to ins tau r a to in p r im o g r ado do po il
2 5 .6 .20 08 (l'a tto d i c ita z io n e in tro du ttivo d e l g iud iz io è s tato no tif ica to il
1 2 .0 2 .2 01 8 ) , a l qu a le s i app lic a il p r imo co m ma de ll' ar t. 18 1 c .p .c ., n e l tes to in trod o tto d a ll'a rt . 5 0 de l D .L. 2 5 .6 .200 8 n . 11 2 , co nv e r tito n ella L. 6 .8 .2 00 8
n . 13 3 (v . a rt. 56 D .L. n . 112 /20 08 – D isp os iz io n i tr an s ito r ie) , a te no r e de l q ua le , s e n es s un a d e lle pa rti c om pa r e a lla p r im a u d ie nz a n é in q ue lla s u cc e ss iva m en te fis sa ta , il g iud ice o rd ina la c an ce lla z ion e d e lla ca us a da l ru o lo e l'es tinz ion e d e l g iud iz io .
Se c on do il c on so lida to o r ie n ta me n to d e lla S.C ., a s e gu ito dell'abrogazione (ad opera della L. n. 353/1990) dell'art. 357 c.p.c., che c on te mp lav a e d is c ip lina va il r e c la mo a l co lleg io c on tro le o r d in an ze dell'istruttore dichiarative dell'improcedibilità, inammissibilità ed estinzione dell'appello, la pronuncia di siffatti provvedimenti spetta ora al collegio,
nell'attuale struttura del giudizio di appello, e ha natura formale di sentenza,
e s s en do d e tti p rov ve d im en ti no n p iù s og ge tti a re c lam o , e per c iò d ec is o r i e d e fin itiv i (v . d a u ltimo , Ca s s . 4 .11 .20 21 n . 3 16 35 ) .
§ 7 . – Le s pe s e de l p ro ce s so es tin to r ima ng ono a c a r ic o d e lle pa r ti ch e le h an no an tic ipa te (a rt. 31 0 , co mm a 3 , c .p .c .) .
pag. 3 di 4
P.Q .M.
la Co rte , d e fin itiva m en te p r onu nc ian do , c os ì p ro vv ed e :
1 . – dichiara estinto il processo;
2 . – dichiara non ripetibili le spese di lite .
Co s ì de c iso in Ro m a in da ta 3 .4 .202 5
I l Co n s ig lie re e s t. I l Pr e s id en te
- Ma tild e Ca rp in e lla - - G iu s ep pe Sta g lia nò -
pag. 4 di 4