R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
riu n ita in ca m era d i c on s ig lio in p er s on a d e i ma g is tr a ti:
- d o tt . Giuseppe Staglianò Pr e s id en te
- d o tt.s sa G iov ann a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt.s sa Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
(a r tt. 35 0 , co m ma 3 , e 28 1 -se x ie s c .p .c .)
n e lla c au s a c iv ile d i ap pe llo is c r itta a l n . 2 70 2 d e l Ru o lo gen e ra le pe r g li affari contenziosi dell'anno 2021 decisa all'udienza del 20.2.2025 e vertente
T R A
( ) , e le ttiv am en te do m ic ilia to in Parte_1 C.F._1
Ro m a , lun go tev e re d e i Me llin i n . 45 , p r es so lo s tu d io de g li av vo ca ti Lu ig i
A m m ira ti ( ) e Ma r c o B e lla n te C.F._2
( ), ch e l o r ap p re s en tan o e d ife ndo no in v ir tù d i C.F._3
procura in calce all'atto di appello
- PA R TE A PPELLA N TE -

pag. 1 di 15 E
( ), i n p er so na d el l eg al e Controparte_1 P.IVA_1
r ap pr esen t an t e p ro t emp o re, el ett i v am ent e d o mi ci li at a in Br escia, v i a G r am sci n. 30, presso lo studio dell'avv. Stefano Bontempi ( ), che C.F._4
la rap p re s en ta e d ifen de in v ir tù d i p ro cu r a in c a lc e a lla c o mp ar s a d i c o s titu z io ne e risp os ta
( ) , in p er so n a d el Controparte_2 P.IVA_2
l eg al e r ap pr esen t an t e p ro t emp o re, el et ti v amen t e do m i ci l iat a i n Ro m a, v i a
Antonio Bosio n. 2, presso lo studio dell'avv. Massimo Luconi
( ) , c he la r app r e se n ta e d ife nd e in v ir tù della p r oc ur a in C.F._5
c a lce a lla c om pa rs a d i co s tituz ion e e r is po s ta
- PA R T I A PPELLA T E -

O G G ETTO: a pp e llo a vv e rs o s en ten za d e l Tr ib un a le d i V e lle tri n . 2 4 2 /20 21
p ub b lic a ta il 4 .2 .2 02 1 ( re sp on s ab ilità e x a r t. 4 3 d e l R .D . n . 1 736 /19 33 ) .
C O N C L U SI O NI
Co m e d a v e rb a le d i ud ien za .
FA TTI R I LE V A N T I D E L L A CA U SA
§ 1 . – Con atto di citazione notificato il 14.11.2017 Parte_1
c on ve n iv a in g iud iz io d in an z i a l Tr ibu na le d i Ve lle tr i Controparte_3
( .a . e .p .a , ch ied e ndo ne la
[...] CP_4 Controparte_5
condanna in solido al pagamento dell'importo di € 22.000,00, oltre interessi
e x a rt. 128 4 , co m ma 1 , c .c . d a l d ov u to a lla p ro po s iz io ne de lla d o ma nd a , ed
e x a rt. 1 28 4 , co mm a 4 , c .c . pe r il p er iod o su cc e ss ivo f ino a l s a ld o , e pag. 2 di 15 rivalutazione monetaria, corrispondente all'importo portato dall'assegno c irco la re n . 6 07 51 19 536 e m es s o da lla p r im a in da ta 11 .10 .201 6 , s u or d in e dell'attore , e pagato dalla seconda il 13.10.2016 , dietro presentazione di un tito lo co n tra ffa tto .
In s tau ra to s i il c on trad d itto r io e is tru ita la ca us a a m ez zo d i p ro va te s tim on ia le , il Trib un a le ad ito :
- a c c e rta va la re s pon s ab ilità d e lla b an ca n eg oz ia tr ice Controparte_5
s .c .p .a ., a i se ns i de ll'a rt. 43 R .D . n . 17 36 /1 93 3 ( leg ge as s egn i) , pe r a ve r e
[...]
o m es s o d i effe ttu a re og n i c on tro llo su l tito lo co n tr a f fa tto e ave r e con s en tito l'incasso a una persona diversa dal legittimo prenditore;

- e s c lu de va la co nc o rren te res po ns ab ilità de lla b an c a e m itten te .; CP_6
- rav v isa va u n co nc o rso d i c o lp a d e l l' a ttor e e x a r t. 1 22 7 , co mm a 1 , c .c . pe r a v ere te nu to un a co nd o tta in ca u ta c h e av ev a co nc o r so a l p r o du r s i dell'evento , consistita nell'avere trasmesso a mezzo e -mail copia dell'assegno al venditore, avere ritardato la restituzione del titolo alla banca e m itten te e a ve re o me s so d i v e r if ic a re la co r r ispo nd en za tr a te r zo e proprietario del veicolo, attraverso la targa dell'autovettura ;
- a ttribu ita a ll'a ttore la re sp on sa b ilità n e lla m isu r a d e l 7 5% e a lla
[...]
n e lla m is u ra de l 25 % , co nd an na va qu e s t' u ltima a l p ag a me n to in CP_1
favore dell'attore della somma di 5.500,00, oltre interessi legali dal
7 .12 .20 16 ;
- c o mp en sa va in te ra me n te tra le p a r ti le s pe s e d i lite .
§ 2 . – La sentenza è stata impugnata , con atto di citazione notificato il
3 .5 .202 1 , d a l , il q u a le h a f o rm u la to tr e m o tiv i, c h ied en do c he , in Pt_1
pag. 3 di 15 rifo rma d e lla s e n te nz a grav a ta , s ia no a cc o lte le d om an d e a v an z a te n el g iud iz io in p rimo g ra do , e , in s ub or d in e , c .p .a . s ia Controparte_5
c on da nn a ta a l p ag am en to d e lle sp es e so s te nu te p er il p r imo g r ad o , o ltr e a q ue lle de l g ra do d i a pp e llo .
§ 3 . – Le p a rti app e lla te , c o s titu ite s i in g iud iz io , h an no co n te s ta to la fondatezza dell'appello, instando per il suo rigetto;
h a e cc ep ito CP_6
preliminarmente anche l'inammissibilità dell'appello e x a r t. 348 -b is c .p .c . e ,
in s ub o rd ine , h a riprop os to le do ma nd e e d e cc e z ion i s vo lte in p r im o g ra do ,
ai sensi dell'art. 346 c.p.c.
§ 4 . – Co n ce s so te rm in e pe r il d e po s ito d i no te co nc lu s ion a li,
a ll' od ie rn a ud ien z a le pa rti h an no p r ec is a to le c on c lu s ion i e d is cu s so o ra lme n te la c au sa ex a rt. 28 1 -se x ie s c .p .c . ; a ll' es ito , la C o r te h a p ron un c ia to s en ten za , d an do le ttu r a de l d isp o s itiv o e d e lla co nc is a e s po s iz ion e de lle ra g io n i d i fa tto e d i d ir itto d e lla d ec is io ne .
R A G I O NI D E L L A D E C I SI ON E
§ 1 . – In o rd in e a ll'ec c ez ion e d i in am m is s ib ilità de ll' app e llo , a i s e n si dell'art. 348 -b is c .p .c . (ap p lic ab ile n e lla sp ec ie ra tion e te m po ris, tr a tta ndo s i d i ap pe llo p ro po s to do po l'1 1 .9 .20 12 e p r im a d e l 2 8 .2 .20 23 ), s o llev a ta da
, s i o s se rva co m e la C o r te , ne l r inv ia re la c a us a p e r la CP_6
p rec is az ion e de lle co nc lus ion i, h a g ià s ce lto d i de f in ire il g iu d iz io p ren de nd o in es a me il me rito d e lla pr e tes a a z ion a ta , co n de lib az ion e in senso reiettivo, implicitamente resa sull'eccezione in questione (v. Cass.
o rd . 2 9 .1 1 .2 02 1 n . 37 27 2 ).
pag. 4 di 15 § 2 . – Pa s s a ndo a l m e rito , c on il p r im o mo tivo s i c o n te s ta la d e c is ion e d e l p rimo g rad o la ddo ve , ac ce r ta ta la r e sp on sa b ilità d i Controparte_5
[...
.p .a ., pe r a ve re il c a ss ie re o m es so d i e s eg u ire un q ua lu nq ue tip o d i c on tro llo s u l tito lo co n tra ffa tto , ha tu ttav ia r ite nu to n on s o lo d i r av v is a re u na co nc o rre n te re s pon s ab ilità d e ll'a pp e lla n te ex a r t. 1 227 , co m ma 1 , c .c . ,
m a ad d irittu ra d i co m m isu rare la s te s sa n e l 75 % .
In particolare, l'appellante deduce che sarebbe costante in g iu risp ru de nz a il p rin c ip io s ec on do c u i la re s po ns ab ilità d e lla ba nc a p er il p ag a me n to a sog ge tto n on leg ittim a to p re s c ind e d a lla s u ss is tenz a de lla c o lp a e della conseguente necessità di ravvisare in capo all'istituto di credito q ua lun qu e fo rm a d i n eg lige nz a , im p ru de nz a e im pe r iz ia;
d i ta lch é s a re bb e da escludere la rilevanza delle concause dell'illegittimo pagamento.
Anche a volere considerare necessario l'elemento soggettivo della c o lp a , l'o m es s o c on tro llo su lla re go lar ità de l tito lo sa r eb be d i p e r sé idon e o a in te rro mp e re q ua lunq u e n e ss o ca us a le tra la c on do tta in c au ta de l c o rre n tis ta e l'a bu s ivo pa ga me n to .
Si a g g iu ng a c he la c on do tta d e ll'a pp e lla n te s a re bb e s ta ta e r ron e am en te rite nu ta in ca u ta d a l g iu d ic e d i p r ime c u re , te nu to co n to c h e l'in v io d i c op ia dell'assegno circolare era avvenuto per soddisfare la legittima pretesa del v en d ito re d i s vo lge re i d ov u ti c on tr o lli (c .d . be ne e m is s ion e) .
Si d e du ce , in fin e , ch e sa rebb e ro s ta te im po s te a lle b an ch e pa r tic o la r i m is u re d i s icu rez za p e r p rev en ir e e f rod i e c on tr af f az ion i d eg li a s se gn i c irco la ri ( mo da lità d i pa ga m en to d i fa tto f un g ib ile r isp e tto a l d en a ro c on ta n te e d iffus a me n te u sa to n e lle co n tra tta z io n i d i be n i d i ing en te va lo re ) ,
pag. 5 di 15 c h e o ve ad o tta te ne lla sp ec ie , av r ebb e ro e sc lu so ch e a s su m es s e r iliev o la mera condivisione dell'immagine dell'assegno circolare. Anche le ulteriori d ue c on do tte in d ic a te d a l tribun a le sa r ebb e ro ta li da n on ave r e ag ev o la to l'incasso dell'assegno, sicché la responsabilità della Controparte_1
d ov reb be e ss e re ride te rm in a ta ne lla m isu r a d e l 1 00 % .
Il p rimo mo tivo è fo nd a to e m e r ita ac co g lime n to ne l se n so e n e i lim iti d e lle c on s id e ra z ion i ch e se guo no .
Se c on do la p iù re ce n te e o rm a i c on s o lid a ta g iu r isp r ud en za della C o r te d i ca s sa z ion e , ch e h a s up e ra to i p r in c ip i r ich iam a ti n e ll'a tto d i ap pe llo , la responsabilità dell'istituto negoziatore ai sensi dell'art. 43, secondo comma,
le gg e a s se gn i, o ve il p ag am en to s ia a vv enu to a s og ge tto no n le g ittima to , h a n a tu ra d i res po ns ab ilità co n tra ttua le c .d . d a c on ta tto so c ia le e no n d i re s po ns ab ilità og ge ttiva , ta n to in ca s o d i a s se gn o c ir co la re qu an to in ca so d i a s s eg no b an ca rio n on tra s fe rib ile ( C a ss . S.U . 2 6 .6 .20 07 n . 14 71 2 ; Ca s s . S.U .
2 1 .5 .20 18 nn . 1 24 77 e 124 78 ), co n co ns eg u en te on e re d e lla ban c a m ed es im a di fornire la prova liberatoria della non imputabilità dell'inadempimento in ra pp o rto a lla d ilig en za pro fe s s io na le e x a r t. 11 76 , co mm a 2 , c.c ., im p ieg a ta nell'identificazione del presentatore del titolo (v. da ultimo, Cass. ord.
3 0 .9 .20 24 n . 258 88 ; Ca s s . 7 .11 .20 23 n . 3 09 32 ) .
La s e n ten za – c on s ta tu iz io ne n on og ge tto d i im pug na z ion e – ha a pp lic a to c o rre ttam e n te i p rin c ip i su e spo s ti , mo tiva nd o sp e c if ic am en te ,
a n ch e su lla ba se d e lle d ich ia ra z io n i r es e da l te s te in o rd in e Testimone_1
a lla su s s is te nz a d e lla re spo n sa b ilità de lla b an c a n ego z ia tr ic e ex a r t 4 3 le gg e a s s eg n i, va lu ta ta a lla s treg ua de l cr ite r io d i d ilig en za p ro fe s sio na le d ov u ta pag. 6 di 15 n e ll' es p le ta me n to d e l se rv iz io d i p ag a me n to d e i tito li, a v end o l' op e ra tor e c o mp iu to so ltan to u n c on tro llo v is ivo e n on ta ttile s u ll'a s seg no c irc o la r e c on tra ffa tto p re s en ta to d a l co r r en tis ta s e nz a Controparte_7
p re s ta re la d ov u ta a tten z io ne , n on os tan te l' es tr a tto c on to p re s en ta ss e un a s itu az ion e ano m a la .
Corretto appare anche l'avere ravvisato in capo all'odierno appellante il c on co rs o d i c o lp a ex a rt. 12 27 , c om m a 1 , c .c ., p er a ve r e ten u to u n a co ndo tta in c au t a , no n risp e tto sa d e lle re go le d i co mu ne p ru d en za e de l do ve r e d i ag ir e p e r p re s e rv are g li in te re s s i d eg li a ltr i so gg e tti co inv o lti ne lla v ice nd a , ch e h a co s titu ito u n an tec ed en te ne ce s s ar io de ll' ev en to da nn os o , con co r r en te co n il comportamento colposo tenuto dalla banca nell'identificazione del p re se n ta to re;
c on do tta rav v is a ta n e ll' in v io a m e zz o po s ta e le ttr o n ic a d i un a fo tog ra fia d e l tito lo o rig in a le a s og ge tto n on c on o sc iu to d ire tta me n te , m a c on ta tta to tra m ite n um e ro re pe r ito s u in ter ne t in o cc a s ion e di r ic e r ch e pe r l'acquisto di un 'autovettura , non preceduto da verifiche circa l'effettiva sicurezza dell'affare , e nella ritardata restituzione del titolo alla banca e m itten te .a ., a v ve nu ta so lta n to il 2 1 .1 0 .2 01 6 , co incid en te co n la CP_6
p re se n ta z io ne d e lla d en un c ia - qu e re la , d ie c i g io r n i dop o l'e m is s io ne d e l tito lo .
Le considerazioni svolte dall'appellante, dirette a escludere qualsiasi in c ide nz a d e lla p rop ria c on do tta n e lla ca u sa z io ne de l da nn o , s on o fo nd a te su v a lu ta z io n i d i ca ra ttere g en e ric o e pe r so na le , p r ive d i r is con tr i o gg e ttiv i ,
in ido ne e a s up era re i p re c is i r iliev i s v ilu pp a ti da l p r im o g iu d ice a fo nd am en to d e l ravv is a to co nc o rs o c o lp o so , tr a c u i a s su m e r ilie vo l' inv io a pag. 7 di 15 persona sconosciuta di un'immagine riproducente l'assegno circolare in data precedente alla data dell'acquisto, che ha consentito al destinatario di d up lic are e in ca s sa re il tito lo .
Tu tta v ia , q ua n to a lla de te rm ina z ion e d e ll'e f f e ttiv o co n tr ib u to c au s a le rispetto all'avverarsi del danno delle condotte colpose della banca n eg oz ia trice c .p .a . e d e l d ann eg g ia to , s i r e pu ta Controparte_5 Pt_1
d i ric on os ce re , d iv e rs a me n te d a q ua n to f a tto d a l p r im o g iu d ic e , un c on tribu to p rev a le n te d e lla p rima , p a r i a l 75 % , s ec on do i pa r a me tr i de lla gravità della colpa e dell'entità delle conseguenze di cui all'art. 1227,
c o mm a 1 , c .c .
La g rav e n eg lig en z a ad de b ita ta a lla b an ca n eg oz ia tr ice n e ll'a ve r p ag a to u n a ss eg no re ca n te e v id en ti s e gn i d i co n tra f f az ion e a un so gg e tto s e nz a e ffe ttu a re ad eg ua ti c on tro ll i, in v io la z io ne d e l ob b lig o d i d ilige n za r ic h ie s to d ag li a rtt. 43 , c om m a 2 , l.a . e 11 76 , c om m a 2 , c .c . , qua le ba nc h ie r e p ro fe s s io na le s pe c ia liz za to d e l s e tto r e , è c e r ta m en te p re va le n te r isp e tto a lla le gg e rez za impu ta b ile a l s op ra ttu tto ne lla f a se in iz ia le ( in v io Pt_1
dell'immagine dell'assegno avvenuta l'11.10.2016 ), che ha reso possibile la fa ls ifica z io ne d e l tito lo;
tito lo ch e è s ta to p re s en ta to pe r l' in c as s o d a p res s o la f ilia le d i B re s c ia d i il Controparte_7 Controparte_1
g io rn o su cc e s s ivo (1 2 .1 0 .2 016 ) e il c u i r e la tiv o imp o r to è s ta to a c c r ed ita to il
1 3 .1 0 .2 01 6 e po i im p ie ga to il 19 .10 .201 6 con bo n if ico u rg en te e p re le v am en to (d oc . 6 fa s c . p rimo g ra do ) . Controparte_1
§ 3 . – Co n il se co nd o m o tiv o l' ap pe llan te c on te s ta la s ta tuiz io ne d i rig e tto de lla d om an da av an za ta n e i c on f ro n ti d i , f o nd a ta su l CP_6
pag. 8 di 15 semplice fatto di avere utilizzato nella negoziazione dell'assegno il c.d.
s is te ma d i ch e ck tr un ca tion ( co n p r e se n ta z io ne d e ll'a s se gn o in fo r ma e le ttron ica da p a rte de lla ba nc a ne go z ia tr ice ) , il q ua le , s eco nd o il p r im o g iud ic e , im pe d ire bb e a lla b an c a d i ef f e ttu a re un co n tro llo d ire tto de l tito lo e d es c lud ereb be la s ua res po ns a b ilità co nc o r re n te ov e , co me ne lla s pe c ie , la b an c a n eg oz ia trice no n av e s s e ch ie s to in fo r ma z io n i ag g iu n tiv e r isp e tto a q ue lle s tand a rd .
Se c on do l'appellante l' u tiliz zo volontario di tale procedura d e ma te ria liz za ta , fin a lizz a ta a ob ie ttiv i d i ec on om ic ità e m ag gio r e sn e llez za n e lla n eg o z ia z io ne d e i tito li n on g ius tif ich e re bb e un a d iv er sa r ip a r tiz ion e d e l ris ch io a c a ric o d e l co rren tis ta e , p e r ta n to , no n in c ide re bb e in a lc un m o do su g li ob b lig h i d i d ilige nz a e c on tr o llo po s ti a ca r ico de lle b an ch e ne llo s v o lg ime n to d i ta le s erv iz io , e s se nd o in se gn am en to fe r mo in giu r is pr ud en za quello secondo cui «l'adozione del sistema c.d. c he c k tru nc a tio n n on ra pp re se n ta , n e l s is te ma a ttu a le , u na ca u sa d i es on e ro d a re s po ns ab ilità»
d e lla b an ca e m itte n te il tito lo (Ca s s . n . 9 204 /20 20 ) .
Ric h iam a ti, infin e , i p r in c ip i e nun c ia ti d a lla g iu r isp r ud en za dell'Arbitro bancario finanziario , conclude nel senso che la responsabilità
d e lla b an ca e m itte n te .a . d ov r eb be co n tin ua r e a p o te r e s s e re e sc lus a CP_6
soltanto nel caso in cui l'irregolarità del titolo non sarebbe stata rilevabile neppure a seguito della materiale rimessione dell'assegno in stanza di compensazione;
e, all'opposto, continuerebbe a poter essere affermata quando, come nel caso di specie, l'esame del titolo avrebbe consentito l'immediato riscontro della sua contraffazione.
pag. 9 di 15 Peraltro, l'assegno circolare reca la firma del direttore della filiale di
Contro emissione (cioè di un dipendente della stessa , di cui quest'ultima s a reb be ten u ta a ve rifica re la c or r is pon de nz a;
ve r if ica , qu e s ta, c h e av re bb e
Contro c on s en tito a a ttra v e rso u n s em p lic e r a f f ro n to , d i a vv ed e rs i d e lla p a le se contraffazione dell'assegno.
La d og lian za è priv a d i p re g io .
È p a c ifico ch e ne lla s pe c ie l' a s se gn o p e r cu i è c au s a è s ta to og ge tto di c .d . check tr un ca tion, o s s ia d i qu e lla pa r tico la re p ro ce du ra , f in a liz z a ta a s n e llire e ren de re me no co s tos e le o pe r az ion i d i ne go z ia z io ne d eg li a s se gn i ,
nella quale l'invio del documento cartaceo alla banca emittente è sostituito d a u no sc a mb io d i d a ti c on ten en ti u na se r ie d i inf o rm a z ion i e , p e r g li assegni di importo superiore a € 5.000,00, anche l'immagine del titolo firm a ta d ig ita lm en te .
Ta le proc ed u ra è d isc ip lin a ta da l R eg o la m en to 22 ma r zo 20 16 de lla
Banca d'Italia, emanato in attuazione dell'art. 8, comma 7, lett. e), del D.L.
n . 7 0 /2 011 , c on v . d a lla L. n . 1 06 /2 01 1 , ch e h a mod if ic ato il R .D . n .
1 73 6 /1 93 3 , vigente all'epoca della negoziazione dell'assegno in oggetto, ch e p rev ed e la po s s ib ilità d i p re s en ta re a l p ag am en to l'a s se gno ba nc a r io e l'assegno circolare in forma sia cartacea sia elettronica (artt. 31 e 86 del c ita to R.D . n . 1 736 /19 33 ) .
In p a rtic o la re , ta le R e go la me n to s tab ilis ce , p e r qu an to d i r ilie vo n e lla fa ttis pe c ie , a ll'a rt. 7 , le tt. a), ch e la p r e se n ta z io ne a l pa ga me n to in f o rm a elettronica dell'assegno da parte del negoziatore avvenga con la pag. 10 di 15 trasmissione in via telematica al trattario o all'emittente dell'immagine dell'assegno unitamente ai dati di cui all'art. 8 del regolamento medesimo.
L'art. 8 prevede, inoltre, che « Il negoziatore trasmette in via telematica al trattario o all'emittente almeno i seguenti dati relativi all'assegno n eg oz ia to : a ) ide n tific a tivo de l ne go z ia to re ( co d ic e A B I e C A B ) ; b )
id en tific a tiv o d e l tra tta rio o d e ll'e m itten te ( co d ic e A B I e C A B) ; c ) im p o r to;

d) data di emissione;
e) numero identificativo dell'assegno; f) nome del b en e fic ia rio p e r i so li a ss e gn i c irc o la r i, d i tr ae nz a , v id ima ti, va g lia p os ta li e titoli speciali della Banca d'Italia .».
A lla lu ce d i ta li d isp os iz io n i, pu ò af f e r ma r s i ch e n e lla sp ec ie , CP_6
[...
.a . h a es pe rito tu tti i c on tro lli r e s i p os s ib ili d a lla su dd etta p r oc ed u ra s e mp lific a ta d i check tr un ca tio n, no n r isu ltan do a lte ra z ion i r e la tiv e a im p orto , da t a d i e m is s ion e , n um e ro ide n tif ic a tiv o d e ll'a s s egn o e n om ina tivo d e l p o rta to re , e no n e s se nd ov i la p rov a , c o me af f e rm a to da l pr im o g iud ice ,
c h e la b an ca n eg oz ia tric e ab b ia c h ie s to d i f o rn ir e inf o rm a z ioni a g g iu n tiv e o d i e ffe ttu are co n tro lli u lte riori s u lla g enu in ità d e l tito lo .
N e c on s egu e , te nu to c on to de lla na tu ra no n og ge ttiv a de lla responsabilità prevista dall'art. 43 l.a. di cui si è detto, che non possa essere a dd eb ita t a a lla b an ca e m itten te l'o m es s a v e r if ic a s u lle c a r a tte r is tiche materiali dell'assegno , il cui originale è rimasto nell'esclusiva disponibilità
della banca negoziatrice, potendo, dunque, solo quest'ultima, per mezzo del p e rso na le c he h a c om p iu to l'o pe r az ion e , ve r if ica r e , a ttr av e r so l' e s a me f is ic o d e l tito lo , ev en tua li irreg o larità de r iva n ti d a lla s ua f a ls if ic az ion e .
pag. 11 di 15 A fro n te d i ta li c on s id e ra z io n i, p r iv i d i r ilie v o ap pa ion o g li ar g om en ti svolti dall'appellante , che si basano, in parte sui principi affermati in alcune d e c is ion i de ll' A rb itro b an ca rio n on con d iv is ib ili, in qu an to p re s c in don o dall'accertamento della colpa della banca emittente, in parte su principi e nu nc ia ti da lla S.C. (ord. 20.5.2020 n. 9204) pe r e sc lud e re c he l' a do z io ne d e l s is te ma c .d . ch ec k tru nc a tio n r app r e se n ti u na c au s a d i e s on e ro d a re s po ns ab ilità , m a in u n g iud iz io n e l q ua le e ra s ta ta c h iam a ta la b a nc a n eg oz ia trice , che trattiene presso di sé l'assegno .
§ 4 . – Con il terzo motivo l'appellante contesta la disposta c o mp en sa z ion e in te g ra le de lle s pe s e de l g iu d iz io d i p r im o g r ad o , da rifo rma re in s en s o a s é fav orev o le , in c on se gu en za d e ll' a cc oglim e n to de g li a ltri d ue mo tiv i d i a pp e llo .
In s ubo rd in e , an ch e in ca s o d i r ige tto d eg li a ltr i mo tiv i, lam enta c he la c o mp en sa z ion e ( m o tiv a ta ne l s en so ch e , n e l ra pp o r to a tto r e - b an ca n eg oz ia trice , v i s a re bb e s ta to il c on co r r en te ap po r to n e lla de te r m in az ion e dell'illecito ) sa reb be e rra ta , a lla lu c e de i p r inc ip i a f fe r ma t i d a lla C o r te d i c a s sa z io ne n e lla pron un c ia n . 51 6 /20 20 , ch e po r ter eb be r o ad e sc lud e re la c o mp en sa z ion e , in qu an to ne lla s pe c ie p .a . av ev a Controparte_5
n eg a to in ra d ic e og n i p rop ria re spo n sa b ilità e du nq ue no n av r eb be so s ten u to oneri processuali maggiori rispetto a quelli che avrebbe sostenuto se l'attore avesse agito in giudizio reclamando un risarcimento equivalente all'importo liq u id a to d a l trib un a le .
Il m o tiv o è as s o rb ito da lla re go la me n ta z io ne de lle s pe s e p ro ces s u a li d i c u i a l p a ra g ra fo s uc c es s ivo .
pag. 12 di 15 § 5 . – In definitiva, l'appello va in parte accolto e, in parziale riforma d e lla s en ten za g ra va ta , c .p .a . de ve es s e re c on da nn a ta a l Controparte_5
p ag a me n to , in fav o re de l , della maggiore somma di € 16.500,00 Pt_1
(75% dell'importo dell'assegno di € 22.000,00), da maggiorare con gli in te res s i leg a li d a l 7 .12 .201 6 , se co nd o qu an to d ec is o d a l p r im o g iud ic e e n on og ge tto d i s pe c ific o mo tivo d i a pp e llo .
V a c on fe rm a ta , inv ec e , la s ta tu iz io ne d i r ige tto de lla d o m an da a v an za ta n e i rigu ard i d i .a . CP_6
§ 5 .1 – Quanto alle spese, n ei rapporti tra l'appellante e
[...]
c .p .a . la rifo rm a d e lla s en ten za d i p r imo g r ad o co m po r ta ch e il CP_5
giudice d'appello debba procedere d'ufficio, quale conseguenza della p ron un c ia d i m e rito ad o tta ta , a d u n n uo vo r eg o lam en to d e lle sp e se p roc e ss ua li (a rt. 3 36 c .p .c .), il c u i o ne r e v a a ttr ib u ito e r ip ar tito , ten e ndo conto dell'esito complessivo della lite, poiché la valutazione della s o cc om be nz a op e ra , a i fin i d e lla liq u id az ion e de lle s pe s e , in b a se a d un c rite rio u n ita rio e g lo ba le (v . Ca s s . o rd . 1 0 .1 1 .2 02 2 n . 2 23 06 ; C a s s . 7 .6 .2 021
n . 2 705 6 ).
In ap p lic az ion e d i ta li p rin c ip i, le s pe s e d i e n tra mb i i g r ad i d e l g iud iz io v an no c om pe ns a te p e r u n qu arto , s tan te la r e c ip ro c a p a rz ia le so c co mb en za;
i re s tan ti tr e q ua rti v ann o p o s ti a c a r ic o d e lla ba nc a , a tte s a la su a pr ev a len te s o cc om be nz a , e s i liq u id an o u tiliz z and o , p e r en tr am b i i g ra d i, i p a ra me tr i d i c u i a l D .M. n . 5 5 /2 014 , a gg io rna ti, d a u ltimo , co n D .M. n . 1 47/2 02 2 , v ige n ti a l m om en to d e lla p ron un c ia (Ca s s . o r d . 4 .4 .2 024 n . 88 84 , ne lla qu a le s i d à
atto dell'intervenuto aggiornamento di cui al D.M. n. 147/2022; Cass. ord.
pag. 13 di 15 1 3 .7 .20 21 n . 1 99 89 ; Ca ss . o rd . 10 .12 .20 18 n . 3 18 84 ) , va lor i m e d i d e llo scaglione di riferimento da € 5.200,01 a € 26.000,00, come segue:
- p e r il p rim o g ra do , € 1 98 ,00 pe r e sb or s i e c o mp les s iv i € 3 .80 7 ,7 5 p e r compensi (€ 919,00 per fase di studio;
€ 777,00 per fase introduttiva;
€
1.680,00 per fase istruttoria/di trattazione;
€ 1.701,00 per fase decisionale;

per complessivi € 5.077,00, ridotti di un quarto);
- p er il g rad o d i a pp e llo , € 28 7 ,7 1 pe r es bo r s i e c o mp les s iv i € 4 .35 6 ,7 5 pe r compensi (€ 1 .134,00 per fase di studio;
€ 921,00 per fase introduttiva;
€
1.843,00 per fase istruttoria/di trattazione;
€ 1.911,00 per fase decisionale;

per complessivi € 5.809,00, ridotti di un quarto).
§ 5 .2 – Nei rapporti tra l'appellante e .a. le spese del presente CP_6
g iud iz io d ev on o e ss e re rifu s e da l p r imo , s e co nd o il p r in c ip io d i s o cc om be nz a , e s i liq u ida no , u tiliz za ndo i c ita ti p a r a me tr i d i c u i a l D .M. n .
5 5 /2 01 4 e s .m .i. , va lo ri m ed i de llo sc ag lion e d a € 5 .2 00 ,01 a € 2 6 .0 00 ,00 , in complessivi € 5.809,00 per compensi (€ 1.134,00 per fase di studio;
€ 921,00
per fase introduttiva;
€ 1.843,00 per fase istruttoria/di trattazione;
€
1 .91 1 ,0 0 p e r fa s e d ec is ion a le ).


P.Q .M.


la Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto contro la s e n te nz a de l Trib un a le d i V e lle tr i n . 24 2 /20 21 p ub b lic a ta il 4 .2 .202 1 , og n i c on tra ria is tan z a , d ed uz ion e e d e c ce z io ne d isa tte sa , co s ì p rov ve d e :
1 . – accoglie l'appello per quanto di ragione e, per l'effetto, in parziale rifo rma d e lla s en ten za im pu gn a ta , c o nf e r ma ta ne l r e s to , con da nn a CP_5
pag. 14 di 15 .p .a . a l pa ga me n to , in fa vo r e d i , de lla m agg io re CP_5 Parte_1
somma di € 16.500,00, oltre interessi legali dal 7.12.2016 al saldo;

2. – compensa per un quarto , tra e c .p .a ., Parte_1 Controparte_5
le spese dell'intero giudizio e condanna la seconda alla rifusione, in favore d e l p rimo , d e i re s ta n ti tre qu a rti , ch e liqu id a , pe r il p r im o g ra do , in € 1 98 ,00
per spese vive ed € 3.807,75 per compensi e, per il grado di appello, in €
287,71 per spese vive ed € 4.356,75 per compensi , oltre al rimborso di spese g en e ra li, Iv a e Cpa , c om e pe r leg ge;

3 . – condanna a lla r ifu s ion e de lle s pe s e de l p re sen te g iud iz io Parte_1
in fa vo re d i .a ., c he liq u ida in € Controparte_8
5 .80 9 ,0 0 pe r co mp en s i, o ltre a l r im bo r so d i sp e se g en er a li, I va e C p a , co me p e r legg e .
Co s ì de c iso in Ro m a il 2 0 .2 .20 25
Il Co n s ig li e re e s t. I l Pr e s ide n te
- Ma tild e Ca rp in e lla - - G iu s e pp e Stag lia nò -
pag. 15 di 15