Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Corte d'Appello Ancona, sentenza 13/02/2025, n. 55
CA
Sentenza 13 febbraio 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è stato emesso dalla Corte d'Appello di Ancona, sezione lavoro, presieduta dal dott. Luigi Santini, con la partecipazione delle consigliere dott.ssa Angela Quitadamo e dott.ssa Arianna Sbano. Le parti in causa erano un ex dipendente pubblico, già riconosciuto vittima del dovere, e il Ministero dell'Interno. L'appellante ha contestato la sentenza di primo grado, chiedendo una rivalutazione della percentuale di invalidità e la conseguente revisione delle indennità a lui spettanti. La questione centrale riguardava la corretta applicazione delle norme relative alle elargizioni per invalidità e assegni vitalizi.

La Corte ha accolto parzialmente l'appello, riconoscendo un'invalidità complessiva del 26% e ordinando la rideterminazione delle indennità in base a tale percentuale. Il giudice ha argomentato che la valutazione dell'invalidità doveva essere effettuata in conformità con le disposizioni legislative vigenti, evidenziando l'importanza di garantire un equo risarcimento per le vittime del dovere. Inoltre, ha condannato l'amministrazione a rifondere le spese legali sostenute dall'appellante, sottolineando il principio di responsabilità della pubblica amministrazione nel garantire i diritti dei cittadini. La decisione si fonda su un'interpretazione rigorosa delle norme di legge, mirata a tutelare i diritti dei soggetti vulnerabili.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Corte d'Appello Ancona, sentenza 13/02/2025, n. 55
    Giurisdizione : Corte d'Appello Ancona
    Numero : 55
    Data del deposito : 13 febbraio 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    La Corte d'Appello di Ancona sezione lavoro in persona dei magistrati: dott. Luigi Santini presidente dott.ssa Angela Quitadamo consigliere dott.ssa Arianna Sbano consigliere rel.
    Riuniti in camera di consiglio, all'esito dell'udienza di discussione del 13 febbraio 2025 ha pronunciato il seguente
    DISPOSITIVO DI
    SENTENZA nella causa civile iscritta al n. 24/2023 r. g. sezione lavoro, vertente
    TRA
    rappresentato e difeso dall'avv. Renis Antonio Parte_1
    Parte appellante
    E
    rappresentato e difeso dall'AVVOCATURA DI STATO Controparte_1
    Parte appellata
    Avverso la sentenza n. 226/2022 del 25.10.2022 emessa dal Tribunale di Macerata, sezione lavoro

    P.Q.M.

    La Corte, definitivamente pronunciando, contrariis rejectis, così provvede:
    • accoglie l'appello per quanto di ragione e, in parziale riforma della sentenza impugnata, accerta in capo a già dichiarato vittima del dovere, una Parte_1 invalidità complessiva pari al 26% e per l'effetto
    • condanna l'amministrazione appellata alla rideterminazione della speciale elargizione di cui all'art. 34 co. 1 L. 222/2007 secondo la suddetta percentuale di invalidità, nonché alla corresponsione dell'assegno vitalizio di euro 500,00 mensili di cui all'art. 4 del DPR
    243/2006     e dello speciale assegno vitalizio di euro 1.033,00 al mese ex art. 2 co. 105 L.
    244/2007     debitamente perequati, oltre agli interessi legali;

    • condanna la parte appellata a rifondere l'appellante delle spese del presente grado che liquida in euro 64,50 per spese, euro 5.000,00 per onorari, oltre rimborso forfetario,
    IVA e CPA come per legge, da distrarre in favore del procuratore antistatario;

    • pone le spese di CTU, liquidate con separato decreto, a carico della parte appellata. Così deciso in Ancona, 13 febbraio 2025
    Il Consigliere est. Il Presidente
    Dott. ssa Arianna Sbano Dott. Luigi Santini