la seguente SENTENZA sul ricorso 25316 -2014 proposto da: COMPAGNIA INTERNAZIONALE GESTIONE ALBERGHI/HOTELS S.R.L., già EUROTEL GROUP S.R.L., C.F. 00167660448, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentata e difesa dagli avvocati PAOLO MASSICCIe ROBERTO CARLI, giusta delega in atti;

- ricorrente -

contro

PR BI, domiciliato in ROMA, PIAZZA CAVOUR, presso LA CANCELLERIA DELLA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall' avvocato OTELLO BAGALINI, giusta delega in atti;

- controricorrente -

avverso la sentenza n. 828/2013 della CORTE D'APPELLO di ANCONA, depositata il 23/10/2013 r.g.n. 874/2012; udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 16/01/2018 dal Consigliere Dott. GIUSEPPINA LEO;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. RENATO FINOCCHI GHERSI, che ha concluso per estinzione. - R.G. n. 25316/14 Udienza del 16 gennaio 2018

SVOLGIMENTO DEL PROCESSO

La Corte di territoriale di Ancona, con sentenza depositata in data 23/10/2013, respingeva l'appello interposto dalla Compagnia Internazionale Gestione Alberghi/Hotels S.r.l. (già Eurotel Group S.r.l.), nei confronti di RI IO, avverso la pronunzia del Tribunale di Fermo con la quale la società era stata condannata a corrispondere al RI una somma pari ad Euro 23.092,78, oltre accessori di legge, a titolo di differenze retributive maturate dal lavoratore nel corso del rapporto di lavoro alle dipendenze dell'appellante. Per la cassazione della sentenza ha proposto ricorso la società articolando quattro motivi. Il RI ha resistito con controricorso.

MOTIVI DELLA DECISIONE

Preliminarmente, deve rilevarsi che è stato depositato presso la cancelleria della Sezione lavoro della Corte di Cassazione l'originale dell'atto di rinunzia al ricorso per cassazione, recante la data del 28/12/2017 - sottoscritto dall'Amministratore Unico legale rappresentante della Compagnia Internazionale Gestione Alberghi/Hotels S.r.l. (già Eurotel Group S.r.l.), SI AR Teresa, e dai difensori, avv.ti Roberto Carli e Paolo Massicci -, con contestuale accettazione firmata da RI IO e dal difensore. avv. Otello Bagalini. Osserva il Collegio che sussistono, pertanto, i presupposti di cui agli artt. 390 e 391 cod. proc. civ. per dichiarare l'estinzione del processo, come richiesto concordemente dalla ricorrente e dal controricorrente.Nulla va disposto in ordine alle spese del presente giudizio, avendo le parti già stabilito. nell'atto di rinunzia-accettazione, che le stesse vengano integralmente compensate tra le stesse.

P.Q.M.

La Corte dichiara estinto il processo. Così deciso in Roma il 16 gennaio 2018 Il Cons estensore Il Presidente D seppina Leo Dott. Adrian giovarmi Patti Il Funzionario Dot