Sulla motivazione della sentenza del giudice ordinario che aderisca, senza specifiche argomentazioni, alle conclusioni del consulente tecnico, si ripercuotono i vizi del processo logico seguito dal consulente, ancorche non fatti oggetto di specifiche censure, e, pertanto, e viziata la motivazione della sentenza se risulta omesso l'esame di una parte della consulenza che contraddica alle conclusioni o se il consulente abbia formato il proprio giudizio su considerazioni tecnico-legali di cui siano errate le premesse giuridiche.*