Cass. civ., sez. II, sentenza 08/06/1959, n. 1716
CASS
Sentenza 8 giugno 1959

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime1

Allorquando il fondo intercluso sia circondato da più fondi sui quali ricada l'Obbligo potenziale suscettibile di essere assoggettato a servitù di passaggio, il giudice deve pur sempre determinare, mediante esame comparativo delle diverse situazioni e delle rispettive esigenze, il tracciato che concili il requisito del percorso più breve con quello del danno minore e ciò anche se non siano presenti in causa tutti i proprietari dei fondi che potrebbero essere gravati da tale servitù. Il giudizio di merito espresso in proposito è in censurabile in Cassazione, involgendo un apprezzamento discrezionale delle circostanze di fatto. I privati possono, in alcuni casi particolari, acquistare per concessione amministrativa diritti di consistenza reale sui beni demaniali, salvo la soggezione alle limitazioni e agli interventi dell'autorità pubblica che possono derivare dalla natura e dalla funzione del bene stesso. Allorquando la sentenza poggia su più ragioni distinte ed indipendenti l'errore di diritto su una di esse non importa l'annullamento della sentenza denunciata, quando l'altra o le altre ragioni concorrenti rispondono a un esatto principio giuridico e siano in grado di giustificare e sorreggere il principio.

Commentari0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Cass. civ., sez. II, sentenza 08/06/1959, n. 1716
    Giurisdizione : Corte di Cassazione
    Numero : 1716
    Data del deposito : 8 giugno 1959

    Testo completo