Sentenza 27 novembre 2018
Commentari • 6
- 1. Illegittimo il licenziamento della lavoratrice che fa shopping durante i permessi ex legge 104Accesso limitatoDonato Apollonio · https://www.altalex.com/ · 27 settembre 2024
- 2. Assistenza del disabile: l’interpretazione della CassazioneFrancesco Lombardo · https://www.iusinitinere.it/
1. Introduzione Con la sentenza n.30676/18 del 28 novembre scorso la Cassazione ha finalmente chiarito gli orizzonti di applicazione della ormai famosa legge 104 del 1992. Con questa decisione la Corte si è schierata contro un'interpretazione restrittiva della norma, ampliando il concetto di assistenza del disabile. Come è noto, l'articolo 33, comma 3, della legge citata riconosce al lavoratore che assiste un parente con disabilità grave, coniuge, parente o affine entro il secondo grado il diritto a fruire di tre giorni di permesso, coperti da contribuzione figurativa, anche in maniera continuativa, sempre che la persona disabile non sia ricoverata a tempo pieno. Poiché in seguito a …
Leggi di più… - 3. Il datore di lavoro non può imporre le modalità di fruizione dei permessi ex legge 104/1992Accesso limitatoDonato Apollonio · https://www.altalex.com/ · 28 ottobre 2024
- 4. Utilizzo dei permessi per assistenza al familiare disabile: illegittimità del licenziamentoAccesso limitatoLorenzo Cairo · https://www.altalex.com/ · 6 febbraio 2025
- 5. Legge 104, con il congedo straordinario di 2 anni puoi scordarti le vacanze, ma puoi uscire sabato e domenica: CassazioneAvv. Lilla Laperuta · https://www.brocardi.it/ · 26 maggio 2024
Molteplici sono gli strumenti adottati al fine di garantire la piena integrazione e assistenza del disabile; emergono tra tutti il riconoscimento del diritto ai permessi retribuiti previsti dalla L. 104/1992 (art. 33) e il congedo biennale straordinario, previsto dall'art. 42, comma 5, D. Lgs. 151/2001. Misura, quest'ultima, volta a favorire l'assistenza al disabile grave in ambito familiare e ad assicurare continuità nelle cure e nell'assistenza, al fine di evitare lacune nella tutela della salute psico-fisica dello stesso. L'indennità ricevuta nell'arco del biennio corrisponde all'ultima retribuzione, fino al limite massimo annuo che viene rivalutato annualmente in base all'indice …
Leggi di più…
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 27/11/2018, n. 30676 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 30676 |
| Data del deposito : | 27 novembre 2018 |
Testo completo
in fase di valutazione oscuramento