Sentenza 10 agosto 1977
Massime • 3
Legittimato passivo all'Azione di risarcimento dei danni conseguenti all'occupazione ultrabiennale di immobili espropriandi e, innanzi tutto, l'ente che ha proceduto all'occupazione, anche se esso abbia agito per delega di altro ente nella Competenza del quale l'operazione rientra, o a quest'ultimo si sia sostituito effettuando l'occupazione in nome proprio. Invero, nel caso di delegazione o di sostituzione amministrativa, l'ente delegato o che si sostituisce nell'occupazione o nel procedimento espropriativo assume di fronte all'espropriato o al titolare del bene occupato tutti gli obblighi relativi al pagamento dell'indennita o all'eventuale ristoro dei danni. L'apprezzamento di fatto in ordine all'esistenza di una delegazione o sostituzione amministrativa e insindacabile in Cassazione se congruamente motivato ed immune da vizi logici. ( V 3290/76, mass n 382087; ( V 557/65).*
La mancata produzione in giudizio della ratifica del consiglio provinciale con riferimento alla delibera d'urgenza della giunta che abbia deciso la proposizione del ricorso o la resistenza all'altrui impugnazione non determina una inammissibilita del ricorso per Cassazione ove la produzione della ratifica stessa avvenga prima che sia iniziata la relazione della causa. ( V 1103/76, mass n 379771; ( V 4066/75, mass n 378368; ( V 3662/75, mass n 377872; ( V 1683/75, mass n 375296; ( V 1467/75, mass n 375044).*
Se e vero che la liquidazione del valore di un terreno come area edificatoria preclude una autonoma liquidazione del soprassuolo arboreo, in quanto la stima del valore non puo essere che unitaria, e anche vero che detto soprassuolo deve comunque essere valutato in caso di abbattimento delle piante e di mancata loro utilizzazione da parte del titolare del fondo che ne ha subito l'ablazione per effetto di espropriazione o di occupazione resa definitiva dall'esecuzione dell'opera pubblica. ( V 1639/63).*
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Cass. civ., sez. I, sentenza 10/08/1977, n. 3682 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte di Cassazione |
| Numero : | 3682 |
| Data del deposito : | 10 agosto 1977 |
Testo completo
La mancata produzione in giudizio della ratifica del consiglio provinciale con riferimento alla delibera d'urgenza della giunta che abbia deciso la proposizione del ricorso o la resistenza all'altrui impugnazione non determina una inammissibilita del ricorso per Cassazione ove la produzione della ratifica stessa avvenga prima che sia iniziata la relazione della causa. ( V 1103/76, mass n 379771; ( V 4066/75, mass n 378368; ( V 3662/75, mass n 377872; ( V 1683/75, mass n 375296; ( V 1467/75, mass n 375044).*