Cass. civ., sez. III, sentenza 15/06/1973, n. 1752
CASS
Sentenza 15 giugno 1973

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Massime2

Il trasporto gratuito di persona si distingue da quello di cortesia in quanto nel primo il vettore ha un interesse, sia pure mediato, ma giuridicamente rilevante, ad eseguire la prestazione (che ha carattere contrattuale, per cui anche egli e soggetto alla presunzione di responsabilita di cui all'art 1681 cod civ), mentre nel secondo manca sia il cennato interesse sia il vincolo negoziale (per cui la responsabilita, extracontrattuale, del conducente del veicolo e subordinata alla prova della sua colpa, da parte del danneggiato). L'interesse, necessario per aversi trasporto gratuito, puo essere costituito anche dal fine di godere della compagnia del trasportato durante il viaggio e non e escluso dal fatto che esso coincida con un pari interesse del trasportato stesso. ( V 1592/70, mass n 347487; 732/70, mass n 345982).*

Colui che, trasportato gratuitamente per tenere compagnia al conducente e per realizzare in comune con questi un viaggio di divertimento, riporta danno per effetto di un sinistro stradale, non concorre nella colpa del conducente per il fatto di essersi, durante il viaggio, abbandonato al sonno, se non abbia assunto l'Obbligo di collaborare, con un'attenta vigilanza, alla guida del veicolo.*

Commentario1

  • 1La fonte primaria del rapporto obbligatorio: il contratto
    Stefanelli Eleonora · https://www.diritto.it/ · 5 ottobre 2017

    I. Premessa: brevi cenni introduttivi Quando si parla di obbligazioni e, più nello specifico, di fonti da cui ha origine un rapporto di natura obbligatoria il dato normativo da tenere a mente è l'art. 1173 c.c.. Quest'ultimo statuisce espressamente che le obbligazioni possono derivare da “contratto, da fatto illecito o da ogni altro atto o fatto idoneo a produrle in conformità dell'ordinamento giuridico”. Nonostante la chiarezza espositiva della norma in commento, non si è fatto attendere l'intervento della giurisprudenza, il cui intento è stato quello di definirne non solo i confini interpretativi ma anche l'ambito applicativo. In particolare, i giudici di legittimità hanno inteso porre …

     Leggi di più…
Inizia subito la prova gratuita
Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.
  • Accesso ai contenuti giuridici
  • Prova dell'IA giuridica
  • Collegamento al tuo cloud
Iscriviti gratuitamente

Sul provvedimento

Citazione :
Cass. civ., sez. III, sentenza 15/06/1973, n. 1752
Giurisdizione : Corte di Cassazione
Numero : 1752
Data del deposito : 15 giugno 1973

Testo completo