Il giudice ordinario, chiamato a conoscere degli effetti di un atto amministrativo non conforme a legge ai fini della sua disapplicazione, puo accertare d'ufficio,in ogni stato e grado del processo, i presupposti di validita dell'atto stesso, ivi compresa la Competenza ad emetterlo. ( V 2641-66, massima n 325076).*

La condanna al pagamento delle spese del giudizio e affidata all'insindacabile discrezionale valutazione del giudice di merito, con l'unico limite che l'Onere non sia posto a carico della parte totalmente vittoriosa e la motivazione sul punto non sia inficiata da errori logici e giuridici e di valutazione delle tariffe professionali. ( V 1808-69, massima n 340892 48-69, massima n 337876).*

L'imposizione del vincolo archeologico su terreni poi espropriati per pubblica utilita (vincolo divenuto operativo per difetto di impugnazione del relativo decreto) provoca in concreto un deprezzamento dei fondi interessati, del quale il giudice dell'opposizione alla stima deve necessariamente tener conto nella Determinazione dell'indennita di esproprio. Pertanto, e irrilevante la dedotta illegittimita del decreto impositivo del vincolo ai fini di tale Determinazione, posto che l'obiettivo della lite non investe ne la sussistenza, ne la validita dell'atto, ma soltanto l'individuazione del reale effettivo prezzo di mercato dei fondi espropriati, indipendentemente dalle ragioni determinative del prezzo stesso.*