TRIBUNALE DI LECCE
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il giudice del lavoro dott. Luca Notarangelo, all'esito dell'udienza di discussione del 12.06.2025, sostituita dal deposito di note scritte a norma dall'art. 127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 13708/2023 del Registro Generale e promossa da
, con l'avv. PAPADIA FRANCO Parte_1
Ricorrente nei confronti di
, con l'avv. BASILE GIUSEPPE CP_1
Resistente
OGGETTO: art. 445-bis co. 6 c.p.c. – assegno/pensione di invalidità civile
***
FATTO E DIRITTO
Il ricorrente ha chiesto il riconoscimento del diritto alla pensione o, in via subordinata, all'assegno di invalidità civile e la condanna dell' al pagamento della prestazione. CP_1
L' ha contestato gli avversi assunti, concludendo per il rigetto del ricorso. CP_1
Il ricorso è parzialmente fondato e deve essere accolto per quanto di ragione.
La materia è disciplinata dal D.L. 30/1/1971 n. 5, convertito con modificazioni in L. 30/3/1971 n. 118; in particolare, in base all'art. 12, il requisito sanitario per la pensione è costituito dalla totale inabilità lavorativa (100%); in base al successivo art. 13 (modificato dall'art. 1 co. 35 L. 247/07), il requisito sanitario richiesto per l'assegno è costituito dalla riduzione della capacità lavorativa in misura pari o superiore al 74%. Tanto premesso, il CTU ha accertato a carico dell'istante un quadro patologico che, alla luce dell'anamnesi familiare, fisiologica e patologica, la rende attualmente invalida civile in misura pari al 75% con decorrenza da . Parte_2
Il CTU ha così concluso: “L'esame clinico di , di anni 60, integrato dai dati Persona_1 della documentazione medica in atti ed esibita, consente di affermare che attualmente il ricorrente
è affetto da: CARDIOPATIA IPERTENSIVA CON VALVULOPATIA MITRALICA E RIGURGITO MITRALICO;

POLIARTROSI CON DISCOPATIA MULTIPLE ED ESITI DI CROLLO SOMATICO OSTEOMALACICO DI L4 CON
RISENTIMENTO RADICOLARE;
DISTURBO ANSIOSO-DEPRESSIVA; PSORIASI CUTANEA IN FASE DI REMISSIONE. In conclusione, la perizianda è da considerare invalida civile nella misura del 75% - settantacinque per cento. Tanto a far data dal Maggio del 2024, tenuto conto della documentazione
e della storia naturale delle patologie in diagnosi.”
Si ritiene di aderire alle conclusioni cui è pervenuto il CTU, non contestate dalle parti. Pertanto, sussiste il requisito sanitario per l'assegno di invalidità civile con la decorrenza indicata dal CTU.
Sulla base dell'orientamento espresso da Cass. 9876/2019, in questa sede il Giudice non può pronunciare sentenza di condanna al pagamento della prestazione, ma “deve imitarsi alla mera affermazione della sussistenza del requisito sanitario o al più condizionarne l'erogazione alla sussistenza degli altri requisiti extrasanitari” (punto 45); pertanto, l'accertamento dei requisiti extra-sanitari deve essere demandato all' ed il pagamento della prestazione richiesta è CP_1 subordinato all'esito positivo di tale verifica da parte dell' . CP_2
Le spese di lite devono essere compensate, in considerazione del fatto che il diritto è stato riconosciuto con decorrenza successiva alla data di presentazione della domanda amministrativa e del ricorso giudiziario (sia per ATP che di merito).
***


P. Q. M.


Il Giudice, visto l'art. 127 ter c.p.c., definitivamente pronunciando sul ricorso proposto con atto depositato il 11.12.2023 da nei confronti dell' , così provvede: Persona_1 CP_1

1. Accerta e dichiara la sussistenza del requisito sanitario per l'assegno di invalidità civile con decorrenza da MAGGIO 2024 e condanna l' al pagamento del dovuto oltre accessori come CP_1 per legge, previa verifica a cura dell'Istituto dei requisiti extra-sanitari.

2. Compensa tra le parti le spese di lite.

3. Pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU liquidate con decreto. CP_1
Lecce, lì 12.06.2025
Il Giudice
Dott. Luca Notarangelo