Corte d'Appello Messina, sentenza 11/06/2025, n. 435

CA
Sentenza 11 giugno 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

La Corte di Appello di Messina, Sezione Lavoro, presieduta dalla Dott.ssa B. Catarsini, ha emesso un provvedimento in merito a un appello contro una sentenza del Tribunale di Barcellona P.G. Le parti in causa hanno sollevato questioni relative all'inquadramento professionale e alle differenze retributive. L'appellante ha richiesto il riconoscimento del diritto all'inquadramento nel livello G a partire dal 3 maggio 2015, sostenendo che la precedente classificazione fosse errata e non conforme alle mansioni svolte. Dall'altra parte, le aziende coinvolte hanno contestato tale richiesta, difendendo la legittimità della loro posizione.

La Corte ha accolto parzialmente l'appello, riconoscendo il diritto dell'appellante all'inquadramento nel livello G e ordinando il pagamento delle differenze retributive, comprensive di interessi legali e rivalutazione monetaria. Il giudice ha argomentato che l'inquadramento professionale deve riflettere le effettive mansioni svolte e che la mancata corrispondenza tra il livello retributivo e le funzioni esercitate costituisce una violazione dei diritti del lavoratore. Inoltre, ha stabilito che le spese di appello dovessero essere compensate tra le parti costituite, escludendo il contumace.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Corte d'Appello Messina, sentenza 11/06/2025, n. 435
Giurisdizione :	Corte d'Appello Messina
Numero :	435
Data del deposito :	11 giugno 2025

Testo completo

C O R T E D I A P P E L L O D I M E S S I N A
S E Z I O N E L A V O R O
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
La Corte di Appello Sezione Lavoro, composta dai Signori Magistrati:
Dott.ssa B. Catarsini Presidente rel.
Dott.ssa C. Zappalà Consigliere
Dott. F. Conti Consigliere nella causa n. 928/2023 r.g. promossa da:
nato il [...] a [...] codice fiscale Parte_1
, rappresentato e difeso dall'avv. F. Rotella - C.F._1
APPELLANTE
CONTRO
con sede legale a Milazzo Controparte_1
(ME), P.I. , in persona del legale rappresentante pro tempore, P.IVA_1
rappresentata e difesa dagli avvocati Gaetano Sorbello e Salvatore Sorbello
- APPELLATA

con sede legale a Milazzo (ME) P.I. Controparte_2
, in persona del legale rappresentante pro tempore, P.IVA_2

rappresentata e difesa dall'avv. M. Marazza, elettivamente domiciliata presso lo studio dell'avv.to G. Pirri - APPELLATA

, con sede legale a Roma, c.f. Controparte_3
- APPELLATO CONTUMACE P.IVA_3
in esito alla scadenza del termine del 10 giugno 2025, assegnato ai sensi dell'art. 127ter c.p.c., ha pubblicato in via telematica il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA la Corte d' Appello di Messina, Sezione Lavoro, definitivamente pronunziando sull' appello proposto da , avverso la sentenza Parte_1
n. 672/2023 emessa dal giudice del lavoro del Tribunale di Barcellona P.G. e pubblicata in data 22 novembre 2023, nei confronti di Controparte_2
e di e dell' contumace, così
[...] Controparte_1 CP_3
provvede:
in parziale riforma della sentenza appellata, che nel resto conferma, dichiara il diritto di all'inquadramento nel livello G a far Parte_1
data dal 3 maggio 2015, con conseguente condanna di Controparte_1
al pagamento delle corrispondenti differenze retributive, con interessi
[...]
legali e rivalutazione monetaria dal dovuto al soddisfo, da quantificarsi anche sulle mensilità accessorie e sul trattamento di fine rapporto nonché al versamento della corrispondente contribuzione all' con interessi CP_3
legali;
compensa fra tutte le parti costituite le spese di appello;

Pag. 2 di 3 nulla per le spese nei confronti dell' rimasto contumace. CP_3
Il Presidente
(dott.ssa B. Catarsini)
Pag. 3 di 3