Causa n. 2594/2015 R.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
__________________
La Corte di Appello di Firenze, Sezione I Civile, riunita in Camera di Consiglio e composta dai Sig.ri Magistrati:
Dr.ssa Isabella MARIANI Presidente
Dr.ssa Alessandra GUERRIERI Consigliere
Dr. Vincenzo SAVOIA Consigliere rel.
ha emesso nella causa in grado di appello, iscritta a ruolo al n. 2594 del R.G. Affari
Contenziosi dell'anno 2015, avverso la sentenza n. 402/2015 del Tribunale di Siena, emessa nell'ambito del procedimento R.G. n. 779/2010, promossa da
, con gli Avv.ti Agatino Alajmo e Filippo Alajmo del Foro di Roma;
Parte_1
APPELLANTE contro
, con l'Avv. Maria Laura Caraceni del Foro di Siena;
CP_1
, con l'Avv. Maria Laura Caraceni del Foro di Siena;
Controparte_2
, con l'Avv. Maria Laura Caraceni del Foro di Siena;
Parte_2
che hanno assunto il rischio derivante dalla Parte_3 polizza n. 1269802, of London, con gli Avv.ti Marco Ferraro e Stefano Giove Pt_3 del Foro di Roma;

AVV. quale curatrice nominata dal Tribunale di Controparte_3 [...]
con l'Avv. Sara Maltese del Foro di Siena;
CP_4
APPELLATI
con gli Avv.ti Fabio Pisillo del Foro di Siena e Controparte_5
EN GA del Foro di Firenze;

APPELLATO E APPELLANTE INCIDENTALE
Controparte_6
[...]
1
CP_7
APPELLATI CONTUMACI la seguente
SENTENZA
1. Il presente procedimento è stato definito da questo Collegio con sentenza n.
1717/2021 (relatore dott. Sgambati) del 30.03.2021, la quale ha respinto l'appello proposto da avverso la sentenza n. 402/2015 del Tribunale di Siena. Parte_1
Avverso detta sentenza, proponeva ricorso per Cassazione, che Parte_1 veniva deciso con sentenza n. 1632/2025, pubblicata in data 23.01.2025, con la quale la Suprema Corte, in parziale accoglimento del ricorso, disponeva la cassazione della sentenza n. 1717/2021, con rinvio alla Corte d'Appello di Firenze per la prosecuzione del giudizio.
Con istanza del 15.06.2025, chiedeva al Collegio di Parte_2 dichiarare l'estinzione del processo, essendo decorso il termine di cui all'art. 392
c.p.c. per la riassunzione dello stesso.
L'AVV. con memoria del 8.10.2025, si è dichiarata remissiva Controparte_3 all'accoglimento dell'istanza.
Le altre parti processuali non hanno preso posizione rispetto alla suddetta istanza.
2. Dalla documentazione allegata all'istanza del 15.06.2025 emerge che la sentenza della Suprema Corte, che ha accolto parzialmente il ricorso di , è Parte_1 stata pubblicata in data 23.01.2025, di talché il termine per la riassunzione del giudizio dinnanzi ad altra sezione della Corte d'Appello di Firenze, ai sensi dell'art. 392 c.p.c., era da intendersi il 23.04.2025.
Come attestato dalla cancelleria di questa Corte, a tale data non era stato introdotto alcun giudizio di rinvio. Pertanto, ai sensi del combinato disposto degli artt. 307 e
393 c.p.c., l'intero processo deve essere dichiarato estinto.
3. Ai sensi dell'art. 2668, comma 2 c.c., vista la dichiarazione di estinzione del processo, deve essere ordinata giudizialmente la cancellazione della trascrizione, nei registri immobiliari, della domanda giudiziale, eseguita da contro la Parte_1
del 14.05.2010 (Registro Particolare 2639, Registro Parte_2
Generale 4785, Repertorio 2666 del 14.04.2010).
4. Visto l'art. 310 c.p.c., ultimo comma, le spese di lite, ivi incluse quelle del giudizio innanzi alla Corte di cassazione, restano a carico delle parti che le hanno anticipate.


P.Q.M.

dichiara l'estinzione del processo.
2 Ordina alla Conservatoria territorialmente competente la cancellazione della trascrizione, nei registri immobiliari, della domanda giudiziale, eseguita da Pt_1 contro la del 14.05.2010 (Registro Particolare
[...] Parte_2
2639, Registro Generale 4785, Repertorio 2666 del 14.04.2010).
Nulla sulle spese.
Firenze, lì
Il Cons. Est.
Vincenzo Savoia Il Presidente
Dr.ssa Isabella Mariani
Il presente provvedimento è stato redatto con la collaborazione della dr.ssa Marta Sofia CP_8
Lusini.
3