R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN N O ME D EL PO PO LO I TA LI A N O
LA C O R TE D I A PPE L L O D I RO MA
SEZI O N E Q U A R T A C IV I L E
riu n ita in ca m era d i c on s ig lio in p er s on a d e i ma g is tr a ti:
- d o tt. An ton e lla Iz zo Pr e s id e n te
- d o tt. G io va nn a Sch ipa n i C o n s ig lie re
- d o tt. Ma tilde Ca rp ine lla C o n s ig lie re r e l.
h a pron un c ia to la s eg ue n te
SE N T E N Z A
( a rtt. 35 2 , co m ma 6 e 28 1 -s e x ie s c .p .c .)
n e lla c au s a c iv ile d i a pp e llo isc r itta a l n . 641 8 d e l Ru o lo ge n er a le p er g li affari contenziosi dell'anno 2022 decisa all'udienza del 30.1.2025 e vertente
T R A
( ) , e le ttiva me n te d o m ic ilia to in Parte_1 C.F._1
Latina, via Maenza n. 27, presso lo studio dell'avv. Fabio D'Argenzio
( , ch e lo ra pp r es en ta e d if en de in v ir tù d i p r oc u ra in C.F._2
c a lce a ll'a tto d i a pp e llo
- PA R TE A PPELLA N T E -
E

Controparte_1 Controparte_2
l.
[...]
pag. 1 di 11 .s . di (g ià ) CP_3 Controparte_4 Parte_2 Pt_3
- PA R TI A PPELLA TE C O N TU MA C I -

O G G ETTO: ap pe llo av ve rso o rd ina nz a de l Tr ib un a le d i La tin a e x ar t. 7 02 -
te r c .p .c . in da ta 2 2 .1 0 .2 02 2 e me s s a a d e f in iz io ne de l g iu d iz io n . 1 22 4 /20 22
R.G . ( a z ion i d i n u llità , s im u la z io ne e re vo c a to r ia ) .
C O N C L U SI O NI
Co m e d a v e rb a le d i ud ien za .
FA TTI R I LE V A N T I D E L L A CA U SA
§ 1 . – Con ricorso e x a rt. 70 2 -b is c .p .c . d ep o s ita to in da ta 8 .3 .202 2
co nv en iva in g iu d iz io d ina nz i a l Tr ibun a le d i Latina Parte_1
l. (d'ora in poi per brevità l.) , Controparte_5 Controparte_2 Controparte_5
i (g ià CP_2 CP_3Controparte_6 Controparte_4 Parte_2
de du ce nd o c he e ra c re d ito r e d i l. della s om m a d i €
[...] Pt_3 Controparte_5
2 08 .66 0 ,0 0 , o ltre in te re s s i, in fo r za de lla se n te nz a d e l Tr ibun ale d i La tin a n .
1 51 0 /2 01 8 , re sa a d e fin iz io ne de l g iu d iz io n . 19 39 /20 12 (c he a ve va an ch e c on ve rtito , e x art. 6 86 c .p .c ., il s eq ue s tr o con s e rv a tiv o o tte nu to d a l r ic o r re n te in p igno ra me n to im mo b ilia re ) e c he , ne lle mo r e d i q ue l g iu d iz io , e ra no s ta ti c on c lus i d ue a tti d is po s itiv i a lu i p re g iu d iz iev o li e , s eg na ta men te : a ) in d a ta
4 .1 .201 7 l. av ev a tra s fe r ito a tito lo on e ro so a r .l., Controparte_5 CP_2
c on a tto d i tran s az ion e e c on te s tu a le ce s s io ne d i be n i im mob ili pe r ro g ito n o ta io (rep e rto r io n . 2 .04 6 , ra c co lta n . 1.5 18 9 ) , a lc un i Persona_1
immobili siti nel Comune di Latina;
b) in data 9.3.2017 l'avente causa
Con r.l., a s u a v o lta , av ev a tr a sf e r ito i m e de s im i be n i a C. R. CP_2
pag. 2 di 11 g g i & C co n a tto p ub b lic o Controparte_8 Controparte_4
s p ec u la re , c om e da u lte rio re a tto d i tr an sa z ion e e co n te s tu a le ce s s io ne ,
s e mp re p e r rog ito n o ta io ( re pe r to r io n . 2 .276 , r a cc o lta n . Persona_1
1 .69 0 ) . Ta n to p re me s so , ch ied ev a d i: - ac ce r ta re e d ich iar a re la ine s is ten za e /o nu llità a s so lu ta d e i ro g iti n o ta r ili r ich ia ma ti ne lla na r r a tiv a, n o nc hé , de g li a tti d i d isp o s iz ion e , a d e ss i so tte s i;
- a cc e r ta r e e d ich ia r a re lo s ta to s o gg e ttiv o d i ma la fe de d e i con tr ae n ti c he ad d iv en iva no , sc ien te me n te , a lla s tip u la d e i ro g iti co ns ap ev o li de lla inv a lid ità e in g iu s tiz ia d eg li s te s s i, c on il p rec ipu o sc op o d i fro da r e il rico r r en te , so ttr ae nd og li g li un ic i b en i im m ob ili,
a g a ra nz ia in teg ra le d e l c o sp icu o c r ed ito d a q ue s ti van ta to . In v ia s u bo rd ina ta : - a cc e rta re e d ich ia ra r e , in ac co g lim en to d e ll' az ion e d i s im u laz ion e e /o d i re vo ca to ria , la in e ff ic ac ia ne i co n f ro n ti d e l r ico r r en te ,
d eg li a tti d i d ispo s iz io ne , so tte s i a i r og iti no tar ili r ich ia ma ti ne lla na r ra tiv a e re la tiv i a i be n i imm ob ili iv i in d ic a ti;
- c on da nn a re le s oc ie tà re s is ten ti in v ia s o lida le a l risa rc im en to de i d an n i sub iti d a l r ico r re n te a tito lo d i es bo r s i s tra g iu d iz ia li e o ne ri, tec n ic o- le ga li, co mp r es i q ue lli pe r la tr a s c r iz ion e de l ric o rso , e q ua n t 'a ltro ne c es s a r io e fu nz ion a le a i f in i de l giu d iz io , g ius ta n o tu la d a prod u rre a l te rm in e d e l g iu d iz io;
- c on da nn a re le s o cie tà r e s is te n ti,
e x a rt. 9 6 c .p .c ., in ipo te s i d i lor o co s tituz ion e;
o rd in ar e , in f ine , a l
Co n se rva tore de i RR.II. d i La tin a , co n es on e ro da og n i ev en tua le re s po ns ab ilità , la tras c riz ion e e i co nn e ss i r itu a li a de m p im en ti d i le gg e e d i ra g io ne .
D ic h iara ta la c on tum ac ia d e lle pa r ti con ve nu te , il Tr ib un a le a d ito , co n o rd in an za de po s ita ta il 22 .10 .20 22 , co mu n ic a ta il 24 .10 .2022 , in p ar z ia le pag. 3 di 11 a c co g lim en to de l ric o rso , rig e tta ta og n i a ltra d om an da , d ic h ia r av a l'inefficacia, e x art. 2 90 1 c .c ., n e i co nf r on ti d e l de i d ue a tti d i Pt_1
tra n sa z io ne e co n te s tu a le ce s s io ne d a ta ti 4 .1 .20 17 e 9 .3 .201 7 ; c on c on da nn a d e lle so c ie tà co nv en u te in s o lid o a lla r if u s io ne d e lle s pe se p r oc e ss ua li ,
liq u id a te in co m p le s s iv i € 3 .23 5 ,0 0 pe r co mp en s i ed € 264 ,00 p e r e sb o r s i,
o ltre rimb ors o fo rfe tta rio a l 15 % e a cc es s o r i c om e p e r leg ge . .
§ 2 . – Co n a tto d i c itaz ion e no tif ica t o il 2 2 .1 1 .2 02 2 ha p r op os to a pp e llo il a rtic o la to in tre m o tiv i, c on c lu de nd o n e i te rmin i d i s eg u ito Pt_1
rip o rta ti:
«Piaccia all' Ecc. ma Corte D'Appello adìta, “contrariis reiectis”, in a c co g lim en to in te g ra le de l p re s en te ap pe llo e in r if o r ma e /o a n nu lla me n to p a rz ia li d e lla o rd in an za , in e p ig r a fe im pu gn a ta , g iu s ta i m o tiv i d i g r av a me ,
s o p ra , pa r titam en te , fo rmu la ti, co s ì p r ov ve de r e : a cc og lie re le do m an de a ttr ic i svolte, tra loro, in via gradata e per l'effetto:
- A c c erta re e d ich iara re , “ in p rim is” a d o gn i e f fe tto d i le gg e e d i r a g io ne , la in va lid ità , ine s is te nz a e /o nu llità a s so lu ta de i r o g iti n o ta r ili r ic h iam a ti ne lla n a rra tiva , no nc hé , de g li a tti d i d isp o s iz ion e , a d e s s i s o tte si e av en ti ad o gg e tto , i b en i im mo b ili d i c u i a lla su pe r ior e na r ra tiv a;

- A c ce rta re e d ich ia ra re , “ in s e cun d is” , ad og n i e f fe tto d i leg ge e d i r ag ion e ,
in accoglimento dell' azione di simulazione svolta, in via ulteriormente,
s u bo rd ina ta , la nu llità e /o in e ff ic ac ia n e i co n f ro n ti d i Parte_1
d eg li a tti d i d ispo s iz io ne , so tte s i a i r og iti no tar ili r ich ia ma ti ne lla na r ra tiv a e re la tiv i a i be n i imm ob ili, iv i, ind ic a ti;

pag. 4 di 11 - A c ce rta re e d ic h ia rare , in o gnu n a d e lle du e ip o te s i, te s tè p r o sp e tta te , lo s ta to s og ge ttivo d i ma la fe de d e i r is pe ttiv i p ac is ce n ti ch e a dd ive n iv an o ,
scientemente e callidamente , alla stipula dei rogiti “de quibus”, consapevoli d e lla inv a lid ità ed in g iu s tiz ia d eg li s tes s i, co n il p re c ip uo sco po d i f r od a re ,
p e r qu an to qu i rile va e d in tere s sa , l' od ie rn o r ico r r en te , s o ttr a end og li g li u n ic i b en i im m ob ili, a g a ran z ia in teg r a le d e l co s p ic uo c r ed ito , da q u es t' u ltim o ,
vantato “ut supra”;
- Co n da nn a re le s o c ie tà re s is ten ti, e x a r t. 9 6 c .p .c ., in ip o te s i d i lo r o c o s titu z io ne .
- Co nd an na re , le s oc ie tà re s is ten ti, in pe r so na de i lo ro leg a li r a pp .ti pp .tt.,
o gn un a in p rop rio e /o tra lo ro , in v ia s o lid a le a l r isa r c im en to de i d ann i s ub iti d a l ric orr en te a tito lo d i es bo r s i s tr ag iud iz ia li e d on e r i, te cn ico – le g a li,
c o mp res i qu e lli p e r la tras c riz ion e d e l r ic o rs o e de lla c on s egue n te e re la tiva o rd in an za , in pa rte q ua , imp ug na ta e q ua n t' a ltro ne ce s sa r io e f u nz ion a le a i fin i d e l p res en te g iud iz io , g ius ta no tu la ch e s i p ro du c e .
- Con da nn a re le ap pe lla te a l pa ga m en to de lle s pe s e de l g iud iz io d i p r im e cure, da liquidarsi negli importi rivisitati “in melius”, secondo lo scaglione d i le gg e c on fac en te a lla fa ttis pe c ie , n on ch é , a lla co r re s po ns ion e de lle sp es e d e l pre se n te g ra do , o ltre a cc e ss o r i d i leg ge .
- O rd ina re , in fine , a l Con se rva ro re de i R R . I I . d i La tina , co n es o ne r o d a o gn i eventuale responsabilità, l'annotazione dell' eventuale emanando p rov ve d im en to d e c is o rio d i a c cog lim en to d e l p r e se n te g ra va m e.»
pag. 5 di 11 § 3 . – A ll'u d ie nz a d e l 16 .3 .2 02 3 , d ich ia ra ta la co n tum a c ia d i
, la C o rte h a d ic h ia r a to in te rr o tto il p ro c es s o , s ta n te Controparte_9
l'intervenuta declaratoria di fallimento di l. Controparte_5
Ria s s un to il g iud iz io ex ar t . 30 3 c .p .c . e d ic h ia r a ta la co n tu m ac ia d i
G. I . di all'udienza del 29.2.2024 l'appellante ha CP_10 Controparte_11
d i ch i ar ato di r in u n ciar e all a do m and a d i n u ll i t à e si mu l azio n e, m an i fest an d o l'intenzione di proseguire nel giudizio solo in ordine al terzo motivo afferente al l e sp ese di li t e e n ei r ig u ar d i d el l e so ci et à n on f al li t e.
§ 4 . – Co nc es s o te rm in e pe r n o te co nc lus ion a li, a ll' od ie rn a u d ie nza l'appellante ha precisato le conclusioni e discusso oralmente la causa e, al te rm ine , la Co rte h a p ro nu nc ia to se n te nz a , d an do le ttu ra d e l d is p os itivo e de lla c on c isa e sp o s iz ion e d e lle rag ion i d i f a tto e d i d ir itto d e lla d ec is ion e , a i se ns i dell'art. 281 -se x ie s c .p .c .
R A G I O NI D E L L A D E C I SI ON E
§ 1 . – G io va p rem e tte re c he l' a pp e lla n te , c o me p r ec is a to a ll' ud ien z a de l
2 9 .2 .20 24 e n e lle no te co nc lu s io na li de l 1 0 .1 2 .2 02 4 , h a d ich ia ra to e s p re s sa m en te d i rinu nc ia re a ev oc a re in g iu d iz io l., in p rop r io e Controparte_5
q ua le o bb liga ta s o lid a le , non ch é d i r in un c ia r e , n e i co n fr on ti d e lle a ltre du e s o c ie tà ap pe lla te con tu ma c i, a lle d om an de s vo lte in v ia p r in c ipa le ( inv a lid ità ,
in e s is te nz a e n u llità de lle tra ns a z ion i e c on tes tua li ce s s io n i d i im mo b ili) e s u bo rd ina ta (s imu laz ion e as s o lu ta o r e la tiv a de i du e a tti) , o gg e tto ,
ris p e ttiv am e n te , de l p rimo e d e l s ec ond o mo tivo d i app e llo , fer m a co mu nq ue la d ec la ra to ria d i ine ffica c ia d eg li a tti ex a r t. 290 1 c .c . pr o nu nc ia ta d a l
Tr ib un a le . Il g iu d iz io p ros eg ue , du nq ue , so lta n to n e i con f r on ti d e lle s oc ie tà
pag. 6 di 11 e .s . d i , c on s pe c if ic o Controparte_9 CP_3 Parte_2
rig ua rdo a l terzo m o tiv o d i ap pe llo .
L'a vv en u ta rinun c ia da p a r te d e l all'impugnazione ( che Pt_1
e qu iv a le a lla pa rz ia le rinu nc ia a ll'a z io ne ) n e i c on f r on ti d i r .l. CP_5
d e term ina , p e r il d is po s to d e ll' ar t. 3 3 8 c .p .c ., il p a s s agg io in g iud ic a to d e ll'o rd in an za im p ugn a ta e il c on s eg ue n te v en ir m en o de l p o te r e -d ov e re d e l g iud ic e d i p ron un c iare , co n e f f ica c ia im m ed ia ta , se n za b isog no d i a cc e ttaz ion e (v ., tra le m o lte , C as s . 5 .4 .202 2 n . 110 34 ; C as s. o r d . 6 .3 .2 018
n . 5 250 ; Ca s s . 3 .10 .20 11 n . 2 01 91 ; C a ss . 3 .8 .1 999 n . 83 87 ) .
N u lla v a d is po s to p er le s pe se , a tte sa la con tu ma c ia d i .r .l. CP_5
§ 2 . – N e i ra pp o rti tra il e le a ltr e d ue s oc ie tà , v a inv ec e Pt_1
e s a m in a to il te rz o mo tivo d i a pp e llo .
In p a rtic o la re , co n ta le m o tivo l' ap pe llan te c on tes ta il c a po s ulle s p e se ,
la dd ov e il g iud ice d i p rimo g rad o h a s ta tu ito n e l s en s o c he : « Le spese di lite seguono la soccombenza e vanno liquidate come in dispositivo, secondo i parametri del D.M.
55/2014 come aggiornato dal D.M. 37/2018 (scaglione cause di valore compreso da €
5.200,01 ad € 26.000,00), tenuto conto della natura documentale della causa, caratterizzata dall'assenza di una fase istruttoria» ; s ta tu iz ion e ch e h a p or ta to a liqu ida r e la somma di € 3.235,00 a titolo di compensi.
Errata sarebbe vuoi l'i ndividuazione del valore della causa (che, per p a c ific a g iu risp rud en za , è co s titu ita d a l c r ed ito pe r il qu a le s i a g is c e in revocatoria), nella specie, pari a € 252.539,38, con conseguente applicazione dello scaglione di legge da € 51.001 a € 260.000, ai valori massimi, vuoi la m a nc a ta liq u id az ion e d e lla fa s e is tru ttor ia , ten u to c o n to c he il c o mm a 5 , le tt.
pag. 7 di 11 c ), a rt. 4 d e l D .M. n 55 /20 14 inc lud e a nc he la d iv e rs a f as e d i tr a tta z io ne de lla c a us a , ch e n e lla p ec ie è s ta ta p ac if ica m en te s vo lta , s ta n te la re d az ion e d e lle n o te d i tra tta z io ne s c ritta s os titu tiv e de ll' ud ien za .
§ 3 . – Il m o tiv o è fond a to n e l s en s o e ne i lim iti de lle con s ide ra z ion i ch e s e gu on o.
§ 3 .1 – Se c ond o il c o ns o lid a to o r ien ta me n to d e lla S.C ., il v a lo r e d e lla c a us a re la tiv a a d a z ion e re vo ca to r ia s i d e te r m in a in b a se a l c r ed ito v an ta to dall'attore, a tutela del quale viene proposta l'azione revocatoria, non già sul v a lo re d e l n ego z io imp ug na to , p o ic hé d e tta az ion e h a s o lo c ar a tte re conservativo, posto che la sua funzione consiste nel paralizzare l'efficacia dell'atto impugnato per assicurare al creditore danneggiato l'assoggettabilità
all'azione esecutiva dei beni resi indisponibili dal debitore (Cass. ord.
3 .4 .202 4 n . 88 18 ; Ca s s . o rd . 5 .9 .20 23 n . 25 88 3 ; C a ss . o r d . 13 .2.2 02 0 n . 36 97 ;
Ca s s . o rd . 9 .5 .20 14 n . 1 00 89 ).
N e lla sp ec ie , ten u to co n to an ch e d e l p r inc ip io se co nd o c u i il v a lor e d e lla c au s a da po rre a b as e de l c a lc o lo no n è d a to d a lla s om m a to r ia de lle d o ma nd e , ma d a l va lore de lla do m and a p iù e lev a ta , c he n e lla sp ec ie è
costituita dalla domanda diretta ad ottenere l'inefficacia degli atti ex a r t.
2 90 1 c .c ., e c he r is u lta da g li a tti c he il c re d ito a tu te la d e l qu a le il Pt_1
ha agito ammonta a € 208.600,00, oltre interessi (v. sentenza del Tribunale di
La tin a n . 1 51 0 /20 18 – do c . 1 a lleg a to a l r ico r so in trod u ttiv o ) , d ev e a pp lica rs i lo s ca g lio ne d e lle ta riffe p ro fe s s ion a li re la tiv o a lle c on tro ver s ie d i va lo re ric o mp res o tra € 5 2 .0 00 ,01 ed € 2 60 .00 0 ,0 0 .
pag. 8 di 11 § 3 .2 – In o rd ine a lla s ec on da c en su r a s i r ich ia ma no i c o s ta n ti p r in c ip i e nu nc ia ti da lla Corte d i c a s sa z io ne , s ec on do cu i, in m a te r ia d i s pe s e p roc es s ua li, a i fin i d e lla liq u id az ion e d e l co mp en so s pe ttan te a l d ifen s ore , il D .M. n . 5 5 /2 01 4 n on p re ve de a lcu n co mp en s o s p e c if ic o pe r la fa se is tru tto ria , ma p re ve de un co m pe ns o u n itar io p e r la fa s e d i tr a ttaz ion e ,
c h e co mp ren de a n ch e qu e lla is tru ttor ia , c on la co ns eg ue nz a c he ne l c o mp u to d e ll'o no ra rio de ve e s se re co mp r es o an ch e il co m pe ns o s p e ttan te p e r la fa se is tru tto ria , a p re sc ind e re d a l su o co nc r e to s vo lg im ento ( C a s s . o rd .
9 .7 .202 4 n . 18 72 3 ; Ca ss . o rd . 13 .10 .20 23 n . 2 86 27 , c he ha a f f e r ma to il p rinc ip io in q ue s tion e p rop rio pe r il g iud iz io d i p r imo g ra do tr a tta to n e lle forme del procedimento sommario di cognizione, ai sensi dell'allora vigente a rt. 7 02 -b is c .p .c ., pu r in m an ca nz a d e llo s vo lg im en to d i a ttiv ità d i is tr u z io ne in s en s o s tre tto ).
A lla s treg ua d i ta li p rin c ip i, i co m pe ns i de l g iu d iz io d i p r im o gr ad o ,
p o s ti a ca rico d e lle s oc ie tà co nv en u te /o ra ap pe lla te so c com b en ti, va nn o liq u id a ti ap p lic an do i pa ram e tri d i c u i a l c ita to D .M. n . 55 /201 4 , ag g io rn a to d a l D .M. n . 37 /20 18 , a ll'e po ca v ige n ti, sc ag lion e d i r if er im e n to da €
52.000,01 a € 260.000,00, valori medi per tutte le fasi (non massimi come richiesti dall'appellante, senza spiegarne le ragioni) , nella maggior misura di
€ 13.430,00 per compensi (€ 2.430,00 per fase di studio;
€ 1.550,00 per fase introduttiva;
€ 5.400,00 per fase di trattazione/istruttoria; € 4.050,00 per fase d e c is ion a le ) .
§ 4 . – In de fin itiv a , l'o rd ina nz a im pu gn a ta v a in p a r te r if o r ma ta ,
c on da nn an do l. e .s . CP_2 CP_3 Parte_4
pag. 9 di 11 in s o lid o tra lo ro , a lla rifu s ion e de l le sp es e d e l g iud iz io d i p r im o g r ado ,
liq u id a te in € 1 3 .4 30 ,00 pe r c om p en s i , o ltr e r imb o r so spe s e g en e ra li e a c ce s so ri, fe rma re s tan do la liq u id a z ion e d eg li e sb o r s i in € 2 64 ,00 , n on o gg e tto d i sp ec ifico m o tiv o d i ap pe llo .
Le s p es e d e l pre se n te g iu d iz io d ev on o e s s er e p o s te a ca ric o de lle a n z id e tte so c ie tà in so lido , se co nd o il p r in c ip io d i s oc com b en za , e s i liq u id an o , a pp lica nd o i p a ra m e tr i d i cu i a l c ita to D .M. n . 5 5 /2 01 4 , a gg ior na to d a l D .M. n . 1 47 /20 22 (in v ig ore da l 2 3 .1 0 .2 022 ) , s c ag lion e d a € 5 .20 0 ,0 1 a €
2 6 .0 00 ,00 (in d iv idu a to su lla ba s e d e l c r ite r io de l d is pu ta tu m , o s s ia d i qu an to ric h ies to con il s o lo te rz o mo tivo d i app e llo , lim ita to a l la liq uid a z io ne d i un m a gg io r im po rto d e i co mp en s i pr o fe s s io na li – v . Ca s s . or d . 3 1 .10 .202 4 n .
2 81 56 ) in co m p le s s iv i € 5 .8 09 ,00 pe r c o mp en s i (€ 1 .13 4 ,00 pe r f as e d i studio;
€ 921,00 per fase introduttiva;
€ 1.843,00 per fase di trattazione/istruttoria; € 1.911,00 per fase decisionale).


P.Q .M.


la Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto contro l'o rd in an za ex a rt. 7 02 -te r c .p .c . in d a ta 22 .1 0 .20 22 e me s s a da l Tr ibu na le d i
La tin a n e l g iud iz io n . 1 22 4 /2 022 R .G . , o gn i co n tr a r ia is tan za , d ed uz ion e ed e c ce z io ne d isa tte sa , co s ì p ro vv ed e :
1 . – d ic h ia ra es tin to il g iud iz io , p er in te rv enu ta r inun c ia a ll'im p ug na z io ne ,
n e i rapp o rti tra e d l. Se r v iz i A mb ien ta li;
Parte_1 Controparte_5
2 . – ac co g lie , p er qu an to d i rag ion e , l' app e llo p ro po s to d a Parte_1
n e i c on fro n ti d i l. e .s . d i CP_2 CP_3 Parte_4
rin un c ia to q ua n ti a i p rim i du e m o tiv i, e , p e r l' e f fe tto , in pa r z ia le r ifo r ma
[...]
pag. 10 di 11 dell'ordinanza impugnata, confermata nel resto, condanna l. CP_2
e .s . so lido tr a lo ro , a lla r ifu s io ne CP_3 Parte_4
d e lle sp es e de l g iu d iz io d i p rim o g r ad o in f av o re d e l c h e liqu ida in Pt_1
€ 13.430,00 per compensi, oltre al rimborso di spese forfettarie, Iva e Cpa,
c o me pe r leg ge;

3 . – nu lla pe r le sp e se d i lite in re laz ion e a l. Se r v iz i CP_5
A m b ien ta li;

4 . – co nd an na l. e .s . CP_2 CP_3 Parte_4
in s o lid o tra loro , a lla rifu s ion e d e lle s pe se de l g iu d iz io di a pp e llo , c he liquida in € 5.809,00 per compensi ed € 382,50 per esborsi, oltre al rimborso d i s pe s e fo rfe tta rie , Iv a e Cpa , c om e pe r leg ge .
Co s ì de c iso in Ro m a in da ta 3 0 .1 .20 25
Il Co n s ig lie re e s t. I l Pr e s id en te
- Ma tild e Ca rp in e lla - - A n to ne lla I zz o -
pag. 11 di 11