CA
Sentenza 2 ottobre 2024
Sentenza 2 ottobre 2024
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Perugia, sentenza 02/10/2024, n. 153 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Perugia |
| Numero : | 153 |
| Data del deposito : | 2 ottobre 2024 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere
All' udienza del giorno 2 ottobre 2024 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 75 dell'anno 2024 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
Parte_1
(C.F. ), in persona del legale rappresentante protempore, P.IVA_1 con sede legale in Roma, Via Ciro il Grande, n.21, agli effetti del presente atto elettivamente domiciliato in Perugia, Via Canali, n. 5, presso il suo procuratore avv. Mirella Arlotta (C.F. CodiceFiscale_1
n. fax. 0755037597, ed ai seguenti indirizzi di posta elettronica t), che Email_1 Email_2 lo rappresenta e difende in forza di procura generali alle liti conferita per atto a rogito del dott. Notaio in Roma, in data 22 Persona_1 marzo 2024, repertorio n.37875, raccolta n.7313.
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
, ( già rappresentata e difesa in primo grado Parte_2 dall'avv. G. Ametrano ed elettivamente domiciliata in Roma presso il suo domicilio digitale),
- a p p e l l a t a c o n t u m a c e–
OGGETTO: appello averso la sentenza n. 206/ 2023 del Tribunale di Spoleto- giudice del lavoro pubblicata il 27 ottobre 2023 1
ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nella contumacia dell'appellata , in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Spoleto n. 206/2023 dichiara compensate per metà tra le parti le spese processuali del primo grado di giudizio come liquidate dal Tribunale e, per l'effetto, dichiara tenuto e condanna a rifonderne la residua parte all'appellata, con distrazione in Pt_1 favore del suo difensore Avv. Giuseppe Ametrano. Respinge nel resto l'appello proposto dall' avverso la predetta Pt_1 sentenza. Dichiara non ripetibili da parte dell'appellante nei confronti dell'appellata le spese processuali sostenute per il presente grado. Così deciso a Perugia nella camera di consiglio del giorno 2 ottobre 2024
Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi
2
In nome del popolo italiano
L A C O R T E D' A P P E L L O D I P E R U G I A
- S E Z I O N E L A V O R O - composta dai magistrati:
Dr. Vincenzo Pio Baldi Presidente Dr.ssa Simonetta Liscio Consigliera rel. Dr. Pierluigi Panariello Consigliere
All' udienza del giorno 2 ottobre 2024 all'esito della camera di consiglio nella causa civile in grado di appello iscritta al n. 75 dell'anno 2024 Ruolo Gen. Contenzioso Lav. Prev. Ass. p r o m o s s a d a
Parte_1
(C.F. ), in persona del legale rappresentante protempore, P.IVA_1 con sede legale in Roma, Via Ciro il Grande, n.21, agli effetti del presente atto elettivamente domiciliato in Perugia, Via Canali, n. 5, presso il suo procuratore avv. Mirella Arlotta (C.F. CodiceFiscale_1
n. fax. 0755037597, ed ai seguenti indirizzi di posta elettronica t), che Email_1 Email_2 lo rappresenta e difende in forza di procura generali alle liti conferita per atto a rogito del dott. Notaio in Roma, in data 22 Persona_1 marzo 2024, repertorio n.37875, raccolta n.7313.
- a p p e l l a n t e -
c o n t r o
, ( già rappresentata e difesa in primo grado Parte_2 dall'avv. G. Ametrano ed elettivamente domiciliata in Roma presso il suo domicilio digitale),
- a p p e l l a t a c o n t u m a c e–
OGGETTO: appello averso la sentenza n. 206/ 2023 del Tribunale di Spoleto- giudice del lavoro pubblicata il 27 ottobre 2023 1
ha definito il giudizio pronunciando il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
Pronunciando nella contumacia dell'appellata , in parziale riforma della sentenza del Tribunale di Spoleto n. 206/2023 dichiara compensate per metà tra le parti le spese processuali del primo grado di giudizio come liquidate dal Tribunale e, per l'effetto, dichiara tenuto e condanna a rifonderne la residua parte all'appellata, con distrazione in Pt_1 favore del suo difensore Avv. Giuseppe Ametrano. Respinge nel resto l'appello proposto dall' avverso la predetta Pt_1 sentenza. Dichiara non ripetibili da parte dell'appellante nei confronti dell'appellata le spese processuali sostenute per il presente grado. Così deciso a Perugia nella camera di consiglio del giorno 2 ottobre 2024
Il Presidente Dr. Vincenzo Pio Baldi
2