CA
Sentenza 22 maggio 2025
Sentenza 22 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 22/05/2025, n. 639 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 639 |
| Data del deposito : | 22 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del Popolo Italiano
CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Lavoro
La Corte, riunita in camera di consiglio, così composta:
dott. ssa Gabriella Portale Presidente
dott. ssa Barbara Fatale Consigliere
dott.ssa Giuseppina Bonofiglio Consigliere relatore ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
nella causa in grado di appello iscritta al numero 1185 del ruolo generale affari contenzioni dell'anno 2022, vertente
TRA
con gli avv.ti RUBINO MARCELLO E GRANDE MATHILDE Parte_1
appellante
E
con l'avv.to VALENTE AMEDEO CP_1
appellato
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da , Parte_1
con ricorso depositato in data 25.11.2022 avverso la sentenza del Tribunale di
Cosenza, giudice del lavoro, n. 1667/2022, così provvede:
1) rigetta l'appello;
2) condanna l'appellante alla rifusione in favore dell'appellata delle spese del secondo grado di giudizio, liquidate in € 4.996,00, oltre accessori come per legge;
4) dà atto che, per effetto della odierna decisione, sussistono i presupposti di cui all'art. 13, c. 1 – quater, d.P.R. 115/2002, per il versamento dell'ulteriore contributo unificato di cui all'art. 13, c. 1 – bis, d.P.R. 115/2002, salva esenzione se dovuta
Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio della Corte di appello, sezione lavoro, del 22.5.2025
Il Presidente
dott.ssa Gabriella Portale
Pag. 2 di 2
In nome del Popolo Italiano
CORTE DI APPELLO DI CATANZARO
Sezione Lavoro
La Corte, riunita in camera di consiglio, così composta:
dott. ssa Gabriella Portale Presidente
dott. ssa Barbara Fatale Consigliere
dott.ssa Giuseppina Bonofiglio Consigliere relatore ha pronunciato il seguente
DISPOSITIVO DI SENTENZA
nella causa in grado di appello iscritta al numero 1185 del ruolo generale affari contenzioni dell'anno 2022, vertente
TRA
con gli avv.ti RUBINO MARCELLO E GRANDE MATHILDE Parte_1
appellante
E
con l'avv.to VALENTE AMEDEO CP_1
appellato
La Corte, definitivamente pronunciando sull'appello proposto da , Parte_1
con ricorso depositato in data 25.11.2022 avverso la sentenza del Tribunale di
Cosenza, giudice del lavoro, n. 1667/2022, così provvede:
1) rigetta l'appello;
2) condanna l'appellante alla rifusione in favore dell'appellata delle spese del secondo grado di giudizio, liquidate in € 4.996,00, oltre accessori come per legge;
4) dà atto che, per effetto della odierna decisione, sussistono i presupposti di cui all'art. 13, c. 1 – quater, d.P.R. 115/2002, per il versamento dell'ulteriore contributo unificato di cui all'art. 13, c. 1 – bis, d.P.R. 115/2002, salva esenzione se dovuta
Così deciso in Catanzaro, nella camera di consiglio della Corte di appello, sezione lavoro, del 22.5.2025
Il Presidente
dott.ssa Gabriella Portale
Pag. 2 di 2