CA
Sentenza 4 febbraio 2025
Sentenza 4 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Lecce, sentenza 04/02/2025, n. 94 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Lecce |
| Numero : | 94 |
| Data del deposito : | 4 febbraio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI LECCE – 2^ SEZIONE CIVILE riunita in Camera di Consiglio e composta dai seguenti magistrati:
Dott. Antonio F. Esposito PRESIDENTE
Dott.ssa Consiglia Invitto CONSIGLIERE
Dott. Giovanni Surdo CONSIGLIERE rel.
nel procedimento iscritto al n. 1034/2022 R.G., introdotto da
(CF: ) difesa e Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentata dall'avv. Marcello Apollonio
APPELLANTE nei confronti di
(CF difeso e rappresentato dall'avv. Luigi CP_1 C.F._2
Bolognini
APPELLATO ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Letti gli atti e sciogliendo la riserva formulata all'udienza collegiale del
9.1.2025; premesso che , con atto di citazione ritualmente Parte_1 notificato ha proposto appello avverso la sentenza n.3268/2022 emessa dal
Tribunale di Lecce in data 17.11.2022, nella parte in cui ha disposto lo scioglimento della comunione tra e con CP_1 Parte_1 riguardo all'immobile sito in Veglie alla via Pitagora s.n., in N.C.E.U. del medesimo comune al fg 24, p.lla 1088/1 e p.lla 1088/2, mediante l'assegnazione in piena proprietà a della quota Parte_1 indivisa del 50% già appartenente a e l'obbligo a carico della CP_1 stessa di corrispondere al la somma di € 126.610,62, Parte_1 CP_1 da cui detrarre i seguenti importi: € 7.500,00, oltre spese ed accessori, €
3.500,00, oltre accessori ed € 2.500,00, oltre accessori;
premesso altresì che si è costituito con comparsa di risposta CP_1 depositata il 18.4.2023 contestando i motivi di gravame e concludendo per il rigetto dell'appello con condanna della alle spese e Parte_1 competenze di lite;
rilevato che, con note scritte depositate il 17.12.2024 a firma congiunta, i procuratori costituiti hanno dato atto che le parti hanno concluso un accordo transattivo, al fine di definire ogni contenzioso tra loro in essere, e, non avendo interesse al prosieguo del processo, hanno chiesto la dichiarazione di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese;
ritenuto che nella specie sia cessata la materia del contendere, in quanto è sopravvenuta una situazione che, eliminando le ragioni della lite, ha fatto venir meno l'interesse ad ottenere una decisione di merito;
ritenuto che la cessazione della materia del contendere, realizzando, in sostanza, un'ipotesi di estinzione del processo creata dalla prassi giurisprudenziale, debba essere dichiarata con sentenza dal collegio, come per le altre ipotesi di estinzione del giudizio previste espressamente dalla legge (artt.307, ult. comma, e 359 cpc);
P.Q.M.
Dichiara l'estinzione del processo per intervenuta cessazione della materia del contendere.
Spese interamente compensate.
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Lecce, 23 gennaio 2025
Il Consigliere est. Il Presidente dott. Giovanni Surdo dott. Antonio F. Esposito
pag. 2/2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI LECCE – 2^ SEZIONE CIVILE riunita in Camera di Consiglio e composta dai seguenti magistrati:
Dott. Antonio F. Esposito PRESIDENTE
Dott.ssa Consiglia Invitto CONSIGLIERE
Dott. Giovanni Surdo CONSIGLIERE rel.
nel procedimento iscritto al n. 1034/2022 R.G., introdotto da
(CF: ) difesa e Parte_1 CodiceFiscale_1 rappresentata dall'avv. Marcello Apollonio
APPELLANTE nei confronti di
(CF difeso e rappresentato dall'avv. Luigi CP_1 C.F._2
Bolognini
APPELLATO ha pronunciato la seguente
SENTENZA
Letti gli atti e sciogliendo la riserva formulata all'udienza collegiale del
9.1.2025; premesso che , con atto di citazione ritualmente Parte_1 notificato ha proposto appello avverso la sentenza n.3268/2022 emessa dal
Tribunale di Lecce in data 17.11.2022, nella parte in cui ha disposto lo scioglimento della comunione tra e con CP_1 Parte_1 riguardo all'immobile sito in Veglie alla via Pitagora s.n., in N.C.E.U. del medesimo comune al fg 24, p.lla 1088/1 e p.lla 1088/2, mediante l'assegnazione in piena proprietà a della quota Parte_1 indivisa del 50% già appartenente a e l'obbligo a carico della CP_1 stessa di corrispondere al la somma di € 126.610,62, Parte_1 CP_1 da cui detrarre i seguenti importi: € 7.500,00, oltre spese ed accessori, €
3.500,00, oltre accessori ed € 2.500,00, oltre accessori;
premesso altresì che si è costituito con comparsa di risposta CP_1 depositata il 18.4.2023 contestando i motivi di gravame e concludendo per il rigetto dell'appello con condanna della alle spese e Parte_1 competenze di lite;
rilevato che, con note scritte depositate il 17.12.2024 a firma congiunta, i procuratori costituiti hanno dato atto che le parti hanno concluso un accordo transattivo, al fine di definire ogni contenzioso tra loro in essere, e, non avendo interesse al prosieguo del processo, hanno chiesto la dichiarazione di estinzione del giudizio per cessazione della materia del contendere, con compensazione delle spese;
ritenuto che nella specie sia cessata la materia del contendere, in quanto è sopravvenuta una situazione che, eliminando le ragioni della lite, ha fatto venir meno l'interesse ad ottenere una decisione di merito;
ritenuto che la cessazione della materia del contendere, realizzando, in sostanza, un'ipotesi di estinzione del processo creata dalla prassi giurisprudenziale, debba essere dichiarata con sentenza dal collegio, come per le altre ipotesi di estinzione del giudizio previste espressamente dalla legge (artt.307, ult. comma, e 359 cpc);
P.Q.M.
Dichiara l'estinzione del processo per intervenuta cessazione della materia del contendere.
Spese interamente compensate.
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.
Lecce, 23 gennaio 2025
Il Consigliere est. Il Presidente dott. Giovanni Surdo dott. Antonio F. Esposito
pag. 2/2