CA
Sentenza 13 maggio 2025
Sentenza 13 maggio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Corte d'Appello Catanzaro, sentenza 13/05/2025, n. 566 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Corte d'Appello Catanzaro |
| Numero : | 566 |
| Data del deposito : | 13 maggio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
SEZIONE LAVORO
composta dai signori magistrati:
dr. Emilio Sirianni Presidente relatore dr. ssa Barbara Fatale Consigliere
dr.ssa Giuseppina Bonofiglio Consigliere
riunita in camera di consiglio ha deliberato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 472 del Ruolo generale contenzioso Lavoro
dell'anno 2022 e vertente tra
(avv. Francesco Sammarro); Parte_1
appellante
e
(avv.ti Silvia Parisi, Marcello Carnovale e Francesco Muscari CP_1
Tomajoli);
appellato
nonché
; Controparte_2
appellato contumace
************
1 la Corte, definitivamente decidendo sull'appello proposto da Parte_1
avverso la sentenza del Tribunale di Castrovillari del 5\4\2022, così
provvede:
1) Rigetta l'appello;
2) Compensa le spese di lite del grado;
3) dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del d.P.R. 30
maggio 2002, n. 115, inserito dall'art. 1, comma 17, della L. 24 dicembre
2012, n. 228, dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante,
dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1-bis del medesimo art. 13, salva eventuale verifica in sede competente.
Catanzaro, 13\5\2025.
Il Presidente e relatore
dr. Emilio Sirianni
2
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE D'APPELLO DI CATANZARO
SEZIONE LAVORO
composta dai signori magistrati:
dr. Emilio Sirianni Presidente relatore dr. ssa Barbara Fatale Consigliere
dr.ssa Giuseppina Bonofiglio Consigliere
riunita in camera di consiglio ha deliberato la seguente
SENTENZA
nella causa civile iscritta al n. 472 del Ruolo generale contenzioso Lavoro
dell'anno 2022 e vertente tra
(avv. Francesco Sammarro); Parte_1
appellante
e
(avv.ti Silvia Parisi, Marcello Carnovale e Francesco Muscari CP_1
Tomajoli);
appellato
nonché
; Controparte_2
appellato contumace
************
1 la Corte, definitivamente decidendo sull'appello proposto da Parte_1
avverso la sentenza del Tribunale di Castrovillari del 5\4\2022, così
provvede:
1) Rigetta l'appello;
2) Compensa le spese di lite del grado;
3) dà atto della sussistenza, ai sensi dell'art. 13 comma 1 quater del d.P.R. 30
maggio 2002, n. 115, inserito dall'art. 1, comma 17, della L. 24 dicembre
2012, n. 228, dei presupposti per il versamento, da parte dell'appellante,
dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato pari a quello dovuto per l'impugnazione dallo stesso proposta, a norma del comma 1-bis del medesimo art. 13, salva eventuale verifica in sede competente.
Catanzaro, 13\5\2025.
Il Presidente e relatore
dr. Emilio Sirianni
2