REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE DI APPELLO DI ROMA
- seconda sezione civile specializzata in materia di impresa -
In persona dei signori magistrati:
Dr.ssa Gianna Maria Zannella Presidente
Dr. Camillo Romandini Consigliere rel
Dr. ssa Maria Delle Donne Consigliere
Ha emesso, all'esito della camera di consiglio del 20.5.2025, la seguente
SENTENZA
Nella causa iscritta al numero 3794/2021 di Ruolo Generale degli affari contenziosi, assunta a decisione alla udienza del 20.5.2025.
TRA in persona del Dott. Vice Parte_1 Parte_2
Direttore Generale e del Dott. , Procuratore, muniti dei necessari poteri di Persona_1
firma e di rappresentanza in virtù di procura generale, come da verbali del C.D.A. n. 5222/1168
e n. 5258/1204, con sede legale in , Piazza Garibaldi n.16, iscritta al Registro delle Pt_1
Imprese di al n. e nell'Albo delle Banche al n.842, Capogruppo del Pt_1 P.IVA_1
Gruppo bancario , iscritto all'Albo dei Gruppi bancari al n.5696.0, Parte_1
aderente al Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi – C.F. e P. IVA , capitale P.IVA_1
sociale € 1.360.157.331, rappresentata e difesa dall'Avv. Pietro Morrone del Foro di Roma (c.f.
– fax n.06 3203756 – p.e.c. ), CodiceFiscale_1 Email_1
presso il cui studio in Roma, via Ulpiano n.29, è elettivamente domiciliata, giusta delega a margine della comparsa di risposta del primo grado;

- APPELLANTE –
E
con sede in Ponte a Elsa (FI), Via Senese Romana n.18, P.I. , in Controparte_1 P.IVA_2
persona del legale rappresentante pro tempore, la IG.ra , nata a [...] il CP_2
12.09.1959, residente a [...], c.f. C.F._2
il IG. nato a [...] il [...], residente a [...]
n.71, c.f. , il IG. nato a [...] il [...] ed ivi C.F._3 Controparte_4 residente in [...], c.f. , il IG. nato a C.F._4 CP_5
Firenze il 16.03.1962, residente a [...], c.f.
, il IG. nato a [...] il [...], residente a [...]C.F._5 Parte_3
Fiorentino (FI), Via del Lungo Gavine n.2, c.f. , rappresentati e difesi, C.F._6
congiuntamente e disgiuntamente, dagli Avv.ti Eva Pecchioli (c.f. – pec: C.F._7
e Daniela Gentili (c.f. – pec: Email_2 C.F._8
vvocati.prato.it) ed elettivamente domiciliati presso l'Avv. Fiammetta Email_3
Fiammeri, con studio in Roma, via Germanico 12, come da mandato a margine dell'atto di citazione del procedimento RG 28850/2013 del Tribunale di Roma espressamente estesa ad ogni fase e grado di giudizio
- APPELLATI –
pag. 2/4 Oggetto: Appello avverso la sentenza n. 17815/2020 del Tribunale di Roma.
MOTIVAZIONE
Con atto di citazione ritualmente notificato, l'appellante ha impugnato la sentenza n. 17815/20 del Tribunale di Roma chiedendone la riforma.
Si sono costituiti gli appellati chiedendo il rigetto del gravame.
Alla udienza del 18.2.2025 nessuna delle parti è comparsa depositato note di trattazione sicchè la causa è stata rinviata ex art. 309 c.p.c. alla udienza odierna nella quale nessuna delle parti ha ugualmente ritenuto di comparire.
Ne consegue che il giudizio deve essere dichiarato estinto.

p.q.m.

La Corte di Appello di Roma, definitivamente pronunciando nella causa in oggetto, così provvede:
visto l'art. 309 c.p.c. dichiara la estinzione del giudizio.
Nulla sulle spese.
Così deciso in Roma, lì 20.5.2025
pag. 3/4 Il Presidente
Dott.ssa Gianna Maria Zannella
Il Consigliere est.
Dr. Camillo Romandini
pag. 4/4